Верховный суд разрешил банкротство кипрской фирмы в России

26 сентября 2024

Иностранные кредиторы обратились в российский суд с требование банкротства контрагента — резидента Кипра. Три инстанции отказали в такой возможности, однако Верховный Суд решил иначе.

Два резидента Кипра вступили в спор из-за неуплаты обеспечительных платежей в 6 миллионов рублей по договорам аренды торговых центров в Подмосковье. Истец посчитал, что деятельность контрагента тесно связана с РФ, поэтому и подсудность должна быть избрана в России. Три инстанции придерживались позиции, что деятельность компания в России больше не осуществляет, активов и счетов у нее в юрисдикции РФ нет, также акционер, директор и секретарь — гражданин Узбекистана. Сослаться на затруднительность банкротства в другой юрисдикции они не могут, по мнению судов, так как сами выбрали такой способ управления бизнесом (кредитор и должник входят в одну экономическую группу внутри холдинга), а попытка не инициировать банкротство на Кипре — попытка обойти территориальные ограничения.

Верховный суд в начале отказал в передаче дела в эконом коллегию, но кредитор заявил, согласно АПК РФ, должник имел связь с РФ, но вывел активы незадолго до подачи жалобы, а другой акционер и директор — гражданин РФ.

ВС РФ напомнил о критериях тесной связи: постоянная экономическая деятельность в РФ; ориентированность на лиц, находящихся в РФ;
нахождения центра интересов контролирующих лиц в РФ или наличие гражданства или ВНЖ России;
привлечение контролирующих лиц к ответственности в юрисдикции РФ.

ВС указал, что список связи должника с РФ — открытый. Если обстоятельства дают понять, что связь есть, то опровергать их должнику. Также суды далее должны оценить возбуждать ли основное или вторичное дело. Если должник лишь формально находится в иностранной юрисдикции, то дело основное. Если должник расположен в другой юрисдикции, но его активы есть в РФ, то вторичное.

Верховный суд указал, что должник лишь формально, по заявлению кредитора, находился в другой юрисдикции, оценивать территориальность нужно до начала процедуры, ведь иначе открывается возможность искусственно менять компетенцию суда, вне зависимости от реального экономического положения. Верховный суд отменил решения трех инстанций и направил дело в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения дела по существу.

Новости

Как не допустить признание реальной сделки фиктивной?

Мы хотим рассказать Вам о том, как обезопасить свои сделки от признания их нереальными налоговыми органами.

Подробнее
Как новый договор может перезапустить сроки давности по старым долговым обязательствам?

Мы расскажем вам о ситуациях, в которых договор с ретроактивным действием может помочь признать задолженность.

Подробнее
Неожиданное признание решения иностранного суда законным в Санкт-Петербурге.

В этой статье мы расскажем Вам о том, как Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга признал законным решение Штутгартского регионального суда на сумму около 150 000 евро. Однако, ответчик подал апелляционную жалобу на это решен

Подробнее
Как можно оспорить сделку, которая была заключена по ошибке или в связи с заблуждением?

В этой статье мы расскажем, как признать недействительным договор, который был заключен в связи с заблуждением или обманом.

Подробнее
Новые тенденции в трудовых спорах: Верховный суд поддерживает компании в спорах с недобросовестными работниками

В данной статье мы расскажем о новых решениях Верховного суда, в которых он встал на сторону работодателя в трудовых отношениях и признал действия работников недобросовестными.

Подробнее
Верховный Суд создает новую практику по вопросу исключения участника из Общества с ограниченной ответственностью, даже если его доля 50% и более

Мы расскажем о новой практике, которую все чаще создает ВС РФ, касательно исключения из Общества с ограниченной ответственностью участников с большей долей уставного капитала в рамках корпоративных споров.

Подробнее
Какие условия договора можно исключить из него по причине противоречия существу договора?

Мы расскажем о том, как исключить из договора некоторые спорные пункты, которые закон не запрещает, однако, они являются невыгодными

Подробнее
Как реклама вместо клиентов может привлечь сотрудников Федеральной антимонопольной службы и как снизить риски этого?

Мы поделимся с вами информацией о том, как минимизировать риски при размещении рекламы на разных сервисах

Подробнее
Почему суды не признают односторонний отказ, когда компания отказывается от договора?

Мы расскажем о том, почему российские суды занимают негативную позицию в ситуациях, когда компания в порядке одностороннего отказа, отказывается от исполнения обязательств по договору

Подробнее
Определение ВС РФ о незаконном отказе Банка в принудительной конвертации

В этой статье мы расскажем о недавнем определении Верховного суда Российской Федерации

Подробнее