VAE · Handel und Verträge

Wahl des anwendbaren Rechts in einem internationalen Vertrag

Erich Rath12 Min. Lesezeit

Mainstream

Die Wahl des anwendbaren Rechts in einem internationalen Handelsvertrag ist keine technische Formalität oder Gewohnheitssache. Es handelt sich um einen strategischen Vermögenswert oder eine strategische Belastung Ihres Handels.

Die Frage ist nicht, welches Landrecht als „neutral“ oder „Prestige“ gilt. Die Frage ist, welches Gesetz den größtmöglichen Schutz für Ihr Geschäftsmodell bietet und in Verbindung mit dem Streitbeilegungsmechanismus funktioniert, insbesondere im Kontext der Vereinigten Arabischen Emirate.

Die wirksame Wahl des anwendbaren Rechts beginnt daher mit drei Prüfungen:

Wo und wie der Vertrag ausgeführt wird und wo sich die Vermögenswerte der Parteien befinden.
Welches Rechtssystem liefert unter den kritischen Bedingungen der Transaktion (Haftungsbeschränkung, Kündigung, höhere Gewalt) das vorhersehbarste Ergebnis?
Wird das gewählte Recht durch zwingende Normen oder die öffentliche Ordnung in den VAE gelähmt?

Werden diese drei Punkte bei der Unterzeichnung nicht geklärt, riskiert das Unternehmen die Undurchführbarkeit wesentlicher Vertragsbestimmungen, die Verweigerung der Vollstreckung des Schiedsspruchs oder einen Rechtsstreit, dessen Ausgang nicht vorhersehbar ist.

Wenn die Wahl des anwendbaren Rechts kritisch wird

Die Rechtswahl tritt in den Vordergrund, wenn:

eine der Parteien der Transaktion ist ein in den VAE (auf dem Festland oder in der Freizone) registriertes Unternehmen;
Der Vertrag wird in den VAE ausgeführt (Lieferung, Bau, Dienstleistungen);
die Vermögenswerte des Schuldners oder die Sicherheit befinden sich in den Emiraten;
Der Vertrag verwendet eine Schiedsklausel mit einem Schiedsort in Dubai (DIAC) oder Abu Dhabi (ICC);
Der Vertriebs- oder Agenturvertrag unterliegt den zwingenden Vorschriften der VAE (Bundesgesetz Nr. 3 von 2022). Handelsagenturen;
Sie planen, Konstruktionen wie den Eigentumsvorbehalt zu verwenden, die im Gewohnheitsrecht und im Zivilrecht unterschiedlich ausgelegt werden.
Der Auftragnehmer besteht darauf, das örtliche Recht oder das Recht des Landes anzuwenden, mit dem Sie keine Erfahrung haben.
Die Transaktion wird unter Beteiligung von Unternehmen aus DIFC oder ADGM (Finanzzonen mit eigenem Recht auf Basis des englischen Common Law) strukturiert.

Der Fehler, den die meisten Verhandlungsführer machen

Viele Unternehmen stimmen der Formulierung zu:

„Dieser Vertrag unterliegt dem Recht des Landes des Verkäufers.“ Oder: Nehmen wir das englische Recht, das ist der Standard.

Das ist der falsche Ansatz.

Der richtige Ansatz:

Welches Recht verschafft meinem Unternehmen im Falle eines Konflikts die größtmöglichen rechtlichen und kommerziellen Vorteile, und wie wird dieses Recht mit den zwingenden Gesetzen der VAE interagieren?

Manchmal liefert das VAE-Recht das beste Ergebnis (insbesondere bei Immobilientransaktionen oder öffentlichen Beschaffungen). Manchmal handelt es sich um englisches Recht (bei komplexen M&A, Finanzierung oder Versand). Das schweizerische Neutralrecht wird manchmal mit einem Schiedsverfahren in Verbindung gebracht. Manchmal ein erzwungener Kompromiss mit detaillierter Ausarbeitung eines Vorbehalts.

Die Wahl des anwendbaren Rechts bedarf keiner formalen Vorlage, sondern einer kaufmännischen und rechtlichen Strategie.

Schritt 1. Analysieren Sie die Wirtschaftlichkeit der Transaktion und den Ort der Ausführung

Das erste, worauf es ankommt, ist nicht die geografische Lage des Hauptsitzes der Gegenpartei, sondern die Karte der kommerziellen Risiken.

Schlüsselfragen:

Wo liegt die charakteristische Vertragsleistung?
Wo sind die Versorgungspunkte, Lager, Baustelle?
Wo wird das im Rahmen der Lizenz übertragene geistige Eigentum registriert?
In welcher Währung erfolgen die Abrechnungen und in welcher Gerichtsbarkeit werden Treuhandkonten eröffnet?
Befindet sich der Gegenstand der Transaktion (z. B. Ausrüstung) in den VAE?

Steht der Vertrag, unabhängig vom gewählten ausländischen Recht, in engem Zusammenhang mit dem Hoheitsgebiet der VAE, werden die Gerichte oder Schiedsgerichte der VAE mit Sitz in Dubai tendenziell zwingende Bestimmungen des VAE-Rechts anwenden. Daran lässt sich nicht vorbeikommen und es muss in die Architektur des Deals eingebettet werden.

Schritt 2. Die Anwendung des VAE-Rechts ausschließen oder bestätigen

Für einen Auftragnehmer aus Russland oder den GUS-Staaten ist das VAE-Recht oft Terra incognita. Es ist notwendig, seinen hybriden Charakter klar zu verstehen:

Es handelt sich um ein System, das auf kontinentalem (ägyptischem) Recht basiert und im Zivilgesetzbuch (Bundesgesetz Nr. 5 von 1985) kodifiziert ist.
Es wird durch das Scharia-Recht stark beeinträchtigt, insbesondere in Fragen der Eventualität, der Strafe und der Gültigkeit von Verträgen.
Es herrscht Dualismus: Festlandrecht (onshore) und Gewohnheitsrecht in den Finanzzonen DIFC und ADGM (offshore). Die Entscheidung für das VAE-Recht und die Entscheidung für das DIFC-Recht ist eine Entscheidung zwischen zwei völlig unterschiedlichen Rechtssystemen.

Sofern Sie nicht auf einen breiten gerichtlichen Ermessensspielraum und strenge Anforderungen an Form und Auslegung auf Arabisch vorbereitet sind, wird die direkte Wahl des VAE-Rechts häufig vermieden, es sei denn, dies ist gesetzlich vorgeschrieben (z. B. Handelsvertretung).

Schritt 3. Bewerten Sie das DIFC- oder ADGM-Recht als „quasi-englisch“.

Dies ist eine der stärksten Strategien für Transaktionen mit Kontrahenten aus den VAE. Sie können das anwendbare materielle Recht des Dubai International Financial Centre (DIFC-Gesetz) als Ihr anwendbares materielles Recht wählen.

Vorteile:

Es handelt sich um ein geschriebenes Gesetz, das auf dem englischen Common Law und den Statuten basiert, jedoch frei von uralten Archaismen ist.
Es ist für beide Parteien neutral (niemand erhält einen Heimvorteil).
Die DIFC/ADGM-Gerichte verfügen über umfangreiche Erfahrung in komplexen grenzüberschreitenden Streitigkeiten und ihre Richter sind häufig ehemalige Richter der höchsten Gerichte Englands, Australiens oder Singapurs.
Wenn ein Schiedsverfahren in Dubai stattfindet, schafft die Wahl des anwendbaren DIFC-Rechts eine äußerst stabile und vorhersehbare Plattform für Streitigkeiten.

Schritt 4. Bewerten Sie die Wahl des englischen Rechts als Standard

Das englische Recht bleibt der Goldstandard im internationalen Handel, im Finanzwesen und in der Schifffahrt. Aber seine Wahl muss bewusst sein.

Stärken für internationale Transaktionen:

Vorhersehbarkeit und detaillierte Untersuchung vertraglicher Fragen in Präzedenzfällen.
Ein starrer Ansatz zur wörtlichen Auslegung des Vertrags (der den Parteien Sicherheit gibt).
Entwickelte Institutionen für Zusicherungen und Garantien (Garantien und Zusicherungen), Entschädigungen für Verluste (Entschädigungen) und gesetzliche Kündigung (rechtliche Kündigung vs. (a) vertragliche Kündigung).
Das Fehlen einer allgemeinen Treu und Glaubenslehre im weiten kontinentalen Sinne, die es den Parteien ermöglicht, strikt im Rahmen des Vertrags zu handeln.

Aber wir müssen bedenken: Wenn sich der Schuldner und seine Vermögenswerte in den Vereinigten Arabischen Emiraten befinden, schützt Sie das englische Recht nicht davor, bei der Vollstreckung lokale zwingende Vorschriften anzuwenden.

Schritt 5. Analysieren Sie die Auswirkungen des gewählten Rechts auf den Streitgegenstand

Bei der Wahl eines Gesetzes handelt es sich um die Wahl spezifischer Regeln, die den Ausgang Ihres Falles bestimmen. Es ist wichtig zu vergleichen, wie verschiedene Systeme schmerzhafte Probleme lösen.

Beispiele für für die VAE entscheidende Unterschiede:

Bereitstellung des Vertrags	Englisches Recht	VAE-Recht (onshore)
Bußgelder und vorab festgesetzter Schadensersatz (pauschalierter Schadensersatz)	Sie sind keine „Strafe“, es sei denn, sie sind „Strafe“. Sie wird im Verhältnis zum berechtigten Interesse des Gläubigers bemessen.	Das Gericht kann die Strafe unabhängig von der Vereinbarung auf die Höhe des tatsächlich entstandenen Schadens herabsetzen. Es liegt im Ermessen des Gerichts.
Zinsen (Riba)	Sie werden anerkannt und können in Höhe des im Vertrag festgelegten oder vom Gericht festgelegten Satzes abgegrenzt werden.	Es ist eine komplizierte Frage. Formal verstoßen Zinsen gegen die Scharia, doch Handelsgerichte gewähren „Verzugsentschädigungen“ zu einem einfachen und nicht zu einem komplexen Satz, der oft nicht höher als der Refinanzierungssatz ist.
Höhere Gewalt und Härte (Höhere Gewalt und Härte)	Die Lehre von der Sinnlosigkeit eines Vertrags wird sehr eng angewendet. Schweigt der Vertrag, trägt die Partei das Risiko.	Das Zivilgesetzbuch der VAE enthält eine entwickelte Doktrin „außergewöhnlicher Eventualverbindlichkeiten“ (Artikel I). 273, 249), die es dem Gericht ermöglicht, den Vertrag durch Wiederherstellung des Gleichgewichts zwischen den Parteien zu ändern oder zu kündigen.
Haftungsbeschränkung	Funktioniert effektiv, indirekte Schäden sind durch Standardformulierung ausgeschlossen.	Die Gültigkeit des Haftungsausschlusses für Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit sowie für Körperschäden wird in Frage gestellt.

Wenn Sie diese Nuancen kennen, können Sie den Vertragstext so gestalten, dass Risiken minimiert werden, auch wenn das Recht nicht das bequemste ist.

Schritt 6. Überprüfung der öffentlichen Ordnung der VAE

Die öffentliche Ordnung ist eine rote Linie, die nicht einmal durch einen Schiedsspruch überschritten werden kann.

Bei der Wahl eines ausländischen Rechts müssen Bestimmungen aus dem Vertrag ausgeschlossen werden, die im Widerspruch zur öffentlichen Ordnung der VAE stehen, insbesondere im Hinblick auf:

Zahlung von Zinseszinsen;
Regeln, die im Widerspruch zum islamischen Finanzwesen stehen (sofern sie für die Gegenpartei sensibel sind);
Legalisierung von Bestimmungen zu Korruption oder Verstößen gegen das Sanktionsrecht;
Verletzung der ausschließlichen Rechte von Handelsvertretern oder Händlern, die durch lokales Recht geschützt sind;
Regeln, die den Verbraucher verletzen, wenn er irgendwie in der Kette auftaucht.

Sogar der perfekte Londoner Schiedsspruch, der kapitalisierte Zinseszinsen über einen Zeitraum von 10 Jahren zuspricht, kann von einem Gericht in den VAE in der Anerkennungsphase aus Gründen der öffentlichen Ordnung abgesagt werden.

Schritt 7. Synergien mit der Schiedsklausel erzielen

Dies ist das wichtigste Strukturelement. Das anwendbare Recht und der Ort des Schiedsverfahrens gelten als ein einziger Mechanismus.

In den VAE häufig verwendete Konfigurationen:

Zuverlässige Konstruktion: Anwendbares Recht ist England und Wales. Der Ort des Schiedsverfahrens ist London (LCIA). (Neutral, aber teuer und langwierig, um in den VAE an Vermögenswerte zu gelangen).
Regionales Design: Das anwendbare Recht ist DIFC. Schiedsort: Dubai (DIAC). (Ausgewogen, schnell und maximale Leistung in den VAE)
Hybridbauweise: Anwendbares Recht ist England und Wales. Schiedsort ist Dubai (DIAC) oder Abu Dhabi (ICC). (Im Volksmund üblich, es besteht jedoch ein erhöhtes Risiko, dass örtliche Gerichte in den Prozess eingreifen, wenn die Klausel ihre Zuständigkeit nicht ausschließt.)

Es ist ein Fehler, das Mutterrecht der VAE (onshore) und den Ort des Schiedsverfahrens in Dubai zu wählen, nicht jedoch beim DIFC. In diesem Fall ist das örtliche Gericht von Dubai das zuständige Gericht, und die Schiedsentscheidung kann aus einer Vielzahl von Gründen angefochten werden, einschließlich des Ablaufs der Verjährungsfrist gemäß den Regeln des Zivilgesetzbuchs der VAE.

Gericht oder Schiedsgericht: Wie wirkt sich das auf die Rechtswahl aus?

Kriterien	Staatsgericht der VAE	Schiedsverfahren im DIFC/DIAC
Wahl des ausländischen Rechts durch einen Richter	Schwierig. Das Gericht wendet von Amts wegen das Recht der VAE an, wenn die Parteien den Inhalt ausländischen Rechts nicht nachweisen. Es besteht ein hohes Risiko der Nichtbenutzung.	Das von den Parteien gewählte Recht uneingeschränkt anwenden. Die Verfahrenssprache ist Englisch.
Auswirkungen der zwingenden Normen der VAE	Gerade und voll. Das Gericht wendet das Recht der VAE unabhängig vom ausländischen Recht an.	Sie werden angewendet, aber die Schiedsrichter betrachten sie durch das Prisma internationaler Grundsätze als flexibler.
Auslegung des Vertrags	Neigung zu wörtlichem arabischen Text, wenn ein zweisprachiger Vertrag vorliegt.	Dolmetschen nach den Grundsätzen des gewählten Rechts (z. B. Englisch).

Die Wahl eines staatlichen Gerichts der VAE nach ausländischem anwendbarem Recht bedeutet fast immer, sich auf dem Gebiet des lokalen Rechts zu bewegen. Dies stellt ein Risiko für komplexe M&A-Verträge dar.

So stärken Sie den Vertrag, bevor es zu Streitigkeiten kommt

Die beste Klausel zum anwendbaren Recht entsteht bei Vertragsabschluss.

Ein internationaler Handelsvertrag mit einer Gegenpartei aus den VAE muss Folgendes enthalten:

Klare Formulierung des anwendbaren Rechts: Diese Vereinbarung unterliegt dem Recht von [England und Wales/DIFC] und wird in Übereinstimmung mit diesem ausgelegt, ohne Rücksicht auf seine Kollisionsnormen.
• Die Ausschlussklausel des Wiener Übereinkommens (CISG) (falls sie nicht Teil Ihres Plans ist)
die Klausel über den Ausschluss der zwingenden Normen der VAE (nicht immer gültig, dient aber als wichtige Richtlinie für Schiedsrichter);
Verfahrenssprache und vorherrschende Vertragssprache (Englisch muss ausdrücklich angegeben werden);
eine Schiedsklausel, die die Zuständigkeit der örtlichen Gerichte mit Ausnahme einstweiliger Maßnahmen vollständig ausschließt;
detaillierte Bestimmungen zu Geldstrafen, damit diese im englischen Recht als „Liquidated Damages“ geschützt werden können;
eine Rückstellung für die Zahlung von Zinsen mit einem klaren, einfachen Zinssatz, um das Riba-Risiko zu vermeiden;
Sanktionen und Antikorruptionsklauseln mit fristlosem Kündigungsrecht.

Der Vertrag sollte nicht für eine komfortable Partnerschaft verfasst werden, sondern für eine Scheidung im Rahmen eines Zuständigkeitskonflikts.

Häufige Fehler bei der Wahl des anwendbaren Rechts

1. Auswahl von „VAE-Recht“ ohne Angabe. Dies führt zu Unsicherheit: Gilt Bundesrecht (onshore) oder DIFC/ADGM? Das sind zwei verschiedene Universen.

2. Wenn der Vertrag keine Rechtswahl vorsieht, entscheiden die Schiedsrichter nach dem Grundsatz der „engen Verbindung“ und das Gericht der VAE wendet sein eigenes Recht an. Das Ergebnis ist unvorhersehbar.

3. Bei Vertriebsverträgen schützt die Wahl des ausländischen Rechts den Auftraggeber nicht vor Ansprüchen eines in den VAE registrierten Vertreters nach lokalem zwingendem Recht.

4. Wenn der Vertrag in englischer Sprache verfasst ist und die Gegenpartei auf einer arabischen Übersetzung besteht, ohne den vorherrschenden Text anzugeben, wird sich das Gericht der VAE an der arabischen Fassung orientieren und bei der Auslegung die örtlichen Vorschriften anwenden.

5. Russland und die Vereinigten Arabischen Emirate sind Vertragsparteien des Wiener Übereinkommens über Verträge über den internationalen Warenkauf. Wenn man sich für englisches Recht entscheidet, aber das CISG nicht ausschließt, entsteht ein gefährlicher Rechtshybrid.

Checkliste zur Auswahl des anwendbaren Rechts

Vor Vertragsabschluss mit dem VAE-Element müssen 15 Fragen beantwortet werden:

Welche Gerichtsbarkeit (England, DIFC, Vereinigte Arabische Emirate, Schweiz) ist für diese Art von Transaktion am vorhersehbarsten?
Welches System schützt meine wichtigsten Konditionen (Haftungsbeschränkung, Kündigung) am besten?
Werden die Parteien den DIFC als idealen Kompromiss wählen?
Wo liegen die wertvollsten Vermögenswerte des Schuldners?
Gibt es eine versteckte Anwendung des VAE-Rechts im Vertriebs- oder Agenturvertrag?
Schließt die Schiedsklausel die Zuständigkeit örtlicher Gerichte aus?
Steht der Straf- und Zinsmechanismus im Einklang mit dem gewählten Recht und der öffentlichen Ordnung der VAE?
Ist die Vertragssprache die vorherrschende Sprache?
Ist das Wiener Übereinkommen (CISG) ausgeschlossen?
Entspricht der Schiedsort dem gewählten Recht (z. B. DIFC für Englisch/DIFC-Recht)?
Wer trägt die Beweislast für den Inhalt ausländischen Rechts vor einem örtlichen Gericht, wenn kein Schiedsverfahren vorgesehen ist?
Fällt die Transaktion standardmäßig unter die DIFC/ADGM-Verordnung?
Wie interpretiert das gewählte Recht höhere Gewalt und Sanktionsrisiken?
Berechtigt dies den Verlierer zur Erstattung der gesamten Prozesskosten?
Wird die auf der Grundlage dieses Rechts getroffene Entscheidung in den VAE oder in dem Land, in dem sich die Vermögenswerte befinden, durchsetzbar sein?

Wie eine starke Strategie aussieht

Eine solide Strategie zur Auswahl des anwendbaren Rechts in den VAE umfasst normalerweise drei Ebenen:

1. Rechtsaudit: Überprüfung, wie das gewählte Rechtssystem 5-7 Schlüsselbestimmungen Ihres konkreten Vertrags auslegt (Verfall, Annahmeverweigerung, Zusicherung). Sollte die Wahl nicht optimal sein, wird der Entschädigungsmechanismus im Vertragstext festgelegt.

2. Jurisdictional Engineering: Schaffung einer starren Verknüpfung von „anwendbarem Recht – Schiedsort – Aufsichtsgericht“. Zum Beispiel DIFC Law – DIFC Arbitration Place – DIFC Court of Arbitration. Dies ist das goldene Dreieck der Ausführbarkeit in den VAE.

3. Identifizieren Sie Erfordernisse der VAE, die den Vertrag „durchbrechen“, unabhängig vom gewählten Recht (öffentliche Ordnung, Handelsvertretergesetz, Immobilienregistrierung), und passen Sie die kommerzielle Struktur der Transaktion an, um ihre Auswirkungen zu minimieren.

FAQ

Kann man für einen Vertrag zwischen zwei Unternehmen aus den VAE englisches Recht wählen?

Ja. Wenn eine Transaktion als international bezeichnet werden kann (z. B. werden Waren grenzüberschreitend versendet oder Dienstleistungen aus dem Ausland erbracht), erkennt die Schiedsgerichtsbarkeit in den VAE eine solche Wahl an. Die Gerichte der VAE erkennen es auch an, wenn der Streit einem Schiedsverfahren und nicht einem staatlichen Gericht vorgelegt wird. Bei rein „inländischen“ Verträgen im Zusammenhang mit Immobilien auf dem Festland wird die Wahl ausländischen Rechts durch ein staatliches Gericht jedoch wahrscheinlich ignoriert.

Schützt das englische Recht vor dem Handelsvertreterrecht der VAE?

Nein. Das Bundesgesetz Nr. 3 von 2022 über Handelsagenturen ist eine überverbindliche Bestimmung. Wenn der Vertreter registriert ist, unterliegt der Vertrag in diesem Teil dem Recht der VAE, unabhängig von Ihrer Rechtswahl. Ein ausländischer Hersteller kann das Recht eines Vertreters, Waren in Auftrag zu geben oder zu blockieren, nicht dadurch umgehen, dass er sich einfach für englisches Recht entscheidet.

Was ist DIFC und warum ist es vorteilhaft?

Es handelt sich um ein Rechtssystem, das auf dem englischen Gewohnheitsrecht basiert und im Dubai International Financial Centre tätig ist. Wenn Sie es für einen Handelsvertrag mit einem emiratischen Unternehmen wählen, erhalten Sie: Englisches konzeptionelles Rahmenwerk, Vorhersehbarkeit, englische Sprache des Prozess- und Schiedsgerichtszentrums, und Ihr Kontrahent aus den VAE hat nicht das Gefühl, dass er der ausländischen Gerichtsbarkeit (England) unterliegt. Es ist der eleganteste Kompromiss.

Kann der Vertrag einfach nicht das anwendbare Recht angeben?

Das geht, aber das ist die schlechteste Strategie. Sie überlassen die Entscheidung dem Ermessen der Schlichter oder des Gerichts. Bei Schiedsverfahren mit Sitz in Dubai wenden Schiedsrichter wahrscheinlich Kollisionsnormen an, die darauf hinweisen können, dass die VAE das Recht haben, das Land zu sein, mit dem der Vertrag am engsten verbunden ist. Vor dem Staatsgericht der VAE wird das Recht der VAE direkt angewendet.

Fazit

Bei der Wahl des anwendbaren Rechts in einem internationalen Handelsvertrag mit den VAE-Elementen geht es nicht darum, das perfekte neutrale System zu finden, sondern darum, einen rechtlichen Schutz rund um Ihre Transaktion aufzubauen.

Eine starke Position basiert auf dem Verständnis, wie das gewählte Recht Ihre wichtigsten Schutzklauseln behandelt, wie es mit der Schiedsgerichtsbarkeit in Dubai interagiert und wo es gegenüber den zwingenden Normen der VAE machtlos ist.

Bei komplexen Transaktionen mit der MENA-Region ist nicht der Gewinner derjenige, der „wie alle anderen“ das Richtige gewählt hat. Der Gewinner ist derjenige, der im Voraus versteht, welche Bestimmungen seines Vertrags vor Gericht oder Schiedsverfahren Bestand haben und wie er den Schuldner unter Berücksichtigung der Besonderheiten der örtlichen öffentlichen Ordnung zur Zahlung zwingen kann, anstatt sie zu bekämpfen.

Haben Sie eine Frage zum Thema dieses Artikels?

Schreiben Sie uns und wir werden innerhalb eines Werktages antworten.