DIFC-Gerichte: Praktischer Leitfaden für das internationale Geschäft

Mainstream

Die Wahl der DIFC-Gerichte ist nicht nur eine Entscheidung der Justiz. Dabei handelt es sich um eine strategische Entscheidung darüber, in welchem ​​rechtlichen Rahmen und mit welchen Verfahrensinstrumenten das Unternehmen seine geschäftlichen Interessen wahrt.

Die Frage ist nicht, ob es bequem ist, in Dubai zu klagen. Die Hauptfrage ist, ob ein bestimmter Streit vor DIFC-Gerichten den größtmöglichen Nutzen für ein schnelles, vorhersehbares und durchsetzbares Ergebnis bringt.

Daher beginnt eine effektive Arbeit mit DIFC-Gerichten mit drei Kontrollen:

Ob der Streit in die Zuständigkeit der DIFC-Gerichte fällt oder ob eine Einigung erzielt werden kann. Ob das Verfahren der DIFC-Gerichte einen strategischen Vorteil gegenüber Schiedsverfahren oder örtlichen Gerichten bietet.

Wenn diese drei Probleme nicht im Voraus gelöst werden, besteht für das Unternehmen das Risiko, eine Lösung zu erhalten, die entweder nicht anerkannt wird oder nicht zu einer tatsächlichen Rückgewinnung von Vermögenswerten in der richtigen Gerichtsbarkeit führt.

Wenn internationale Unternehmen DIFC-Gerichte wählen

DIFC-Gerichte sind ein Forum zur Streitbeilegung, wenn:

• Die beiden Seiten befinden sich in unterschiedlichen Gerichtsbarkeiten und suchen ein neutrales Forum im Nahen Osten.
• Der Auftragnehmer oder seine Vermögenswerte haben ihren Sitz in Dubai, der Vertrag unterliegt jedoch englischem Recht (DIFC-Gerichte sind die einzigen Gerichte in der Region, die es als Grundlage anwenden).
• Der Vertrag sieht ausdrücklich die ausschließliche oder nicht ausschließliche Zuständigkeit der DIFC-Gerichte vor.
• Der Streit betrifft den Finanzsektor, Banken und beim DIFC registrierte Investmentfonds
• Es wurde ein komplexer grenzüberschreitender Vertrag abgeschlossen: EPC, M&A, Vertriebsvertrag, Liefervertrag, Darlehensvertrag oder Unternehmensvertrag
• Es ist notwendig, zeitnah einstweilige Maßnahmen (Einfrierungsverfügungen, Durchsuchungsanordnungen) für Vermögenswerte in den VAE nach den Standards des englischen Gewohnheitsrechts zu erwirken.
• Ein vertrauliches Verfahren ist erforderlich (im Gegensatz zu örtlichen Gerichten können die DIFC-Gerichte geschlossen werden)
• Sie benötigen eine englischsprachige Lösung, die für die Anerkennung außerhalb der VAE bereit ist

Der Fehler, den die meisten ausländischen Unternehmen machen

Viele Unternehmen glauben fälschlicherweise, dass sie, wenn sie in den VAE tätig sind, automatisch eine Klage beim DIFC-Gericht einreichen können, da es sich um ein „renommiertes internationales Gericht“ handelt. Das ist ein gefährliches Missverständnis.

Die richtige erste Frage ist:

Verfügen wir über eine gültige Rechtsgrundlage für die Zuständigkeit der DIFC-Gerichte?

Ohne eine klar festgelegte Vertragsklausel oder eine andere Verbindung zum DIFC könnte der Fall an die örtlichen Gerichte in Dubai zurückverwiesen werden, was die Verfahrenssprache, das anwendbare Recht und die Taktik radikal ändern würde.

Was sind DIFC-Gerichte: besonderer Rechtsmechanismus

Hauptmerkmale

DIFC Courts ist ein unabhängiges System von Common-Law-Gerichten am Dubai International Financial Centre (DIFC). Sie funktionieren parallel zum zivilrechtlichen lokalen Gerichtssystem der VAE.

Das bedeutet:

Die Richter sind führende Anwälte aus Rechtsgebieten des Common Law (England, Australien, Singapur). Die Verfahrenssprache ist Englisch. Das Verfahren basiert auf kontradiktorischer Rechtsprechung und Regeln, die der englischen CPR ähneln. Das DIFC verfügt über eigene Gesetze (einschließlich des Law on Contracts, Obligations and Law), die die Grundsätze des englischen Rechts kodifizieren. Die Entscheidungen werden direkt durch die Mechanismen der VAE durchgesetzt, weisen aber auch die Besonderheit der Anerkennung im Ausland auf.

Warum es für das internationale Geschäft wichtig ist

Im Gegensatz zu örtlichen Gerichten, bei denen Dokumente ins Arabische übersetzt werden müssen und das Verfahren für ausländische Unternehmen möglicherweise weniger vertraut ist, bieten DIFC-Gerichte ein klares und vorhersehbares Umfeld. Dies ist besonders wichtig bei komplexen Preisen, Finanzinstrumenten oder technischen Details, bei denen die Genauigkeit der englischen Sprache von entscheidender Bedeutung ist.

Schritt 1. Prüfen Sie die Zuständigkeit der DIFC-Gerichte

Das erste, was es zu untersuchen gilt, ist nicht die Korrespondenz mit der Gegenpartei, sondern die Grundlage für die Zuständigkeit.

Die Zuständigkeit der DIFC-Gerichte gilt für Fälle, in denen:

• Der Vertrag enthält eine Opt-in-Klausel für die Übertragung der Streitigkeit an die DIFC-Gerichte.
• Mindestens eine der Parteien (oder deren Vermögenswerte) befindet sich im DIFC.
• Der Streit bezieht sich auf vom DIFC abgeschlossene oder ausgeführte Verträge oder auf Vorfälle im DIFC.
• Die Parteien einigten sich darauf, den Streit den DIFC-Gerichten vorzulegen.
• Hierbei handelt es sich um eine Widerklage im Zusammenhang mit einem bereits anhängigen Verfahren.

Das Fehlen einer direkten Verbindung zum DIFC stellt bei ordnungsgemäßer Formulierung einer Gerichtsstandsklausel kein Hindernis dar.

Schritt 2. Prüfen oder erstellen Sie eine Gerichtsstandsklausel

Dies ist eine Schlüsselphase für die Vertragsarbeit.

Wenn Ihr Vertrag englischem Recht unterliegt und die Gegenpartei in der MENA-Region ansässig ist oder sich die Vermögenswerte in den Vereinigten Arabischen Emiraten befinden, können DIFC-Gerichte das perfekte Forum sein.

Beispiel für eine starke Reservierung:

„Alle Streitigkeiten, die sich aus oder im Zusammenhang mit diesem Vertrag ergeben, einschließlich Fragen zu seiner Existenz, Gültigkeit oder Kündigung, unterliegen der ausschließlichen Zuständigkeit der DIFC-Gerichte.“ Das für diesen Vertrag maßgebliche Recht ist das Recht von England und Wales.“

Was ist wichtig zu beachten:

Sie können DIFC-Gerichte als Gerichtsstand wählen und das anwendbare Recht beibehalten, beispielsweise das materielle Recht Englands oder des DIFC. Die nicht ausschließliche Zuständigkeit behält die Möglichkeit, eine Klage an einem anderen Ort einzureichen, aus Gründen der Gewissheit jedoch ausschließlich am bevorzugten Gerichtsstand. Die Schiedsklausel (z. B. DIFC-LCIA) ist eine Alternative und kein konkurrierendes Instrument und schließt die Zuständigkeit der DIFC-Gerichte in der Sache des Streits aus, so dass den Gerichten nur Aufsichtsfunktionen verbleiben.

Schritt 3. Bewertung des strategischen Vorteils: DIFC-Gerichte vs. Schiedsverfahren vs. örtliche Gerichte

Die Wahl des Standortes ist eine kommerzielle Entscheidung, kein rechtlicher Reflex.

DIFC-Gerichte sollten ausgewählt werden, wenn:

Wir brauchen Geschwindigkeit. DIFC-Gerichte bearbeiten Fälle oft schneller als große internationale Schiedsverfahren, insbesondere aufgrund der aktiven Verwaltung des Falles durch Richter und der Möglichkeit eines beschleunigten Urteils. DIFC-Gerichte können eine weltweite Einfrieranordnung erlassen, die ein außergewöhnliches und wirksames Instrument für Schuldner ist, die Gelder über Offshore-Unternehmen abheben. Im Gegensatz zu vertraulichen Schiedsverfahren kann die Entscheidung des DIFC-Gerichts (auch wenn Einzelheiten verborgen bleiben) ein öffentliches rechtliches Signal für den Markt setzen. Wenn die Höhe der Forderung erheblich ist, ist das Verfahren vor DIFC-Gerichten unter Umständen kostengünstiger als ein groß angelegtes Schiedsverfahren mit den Gebühren des Instituts und der Schiedsrichter. DIFC-Gerichte verfügen über ein zweistufiges Berufungssystem (Gericht erster Instanz und Berufungsgericht), im Gegensatz zu begrenzten Gründen für die Aufhebung eines Schiedsspruchs.

Ein Schiedsverfahren (DIAC, ICC, DIFC-LCIA) ist vorzuziehen, wenn:

• In Ländern, in denen das New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung von Urteilen besser funktioniert als bilaterale Verträge, ist eine Durchsetzung erforderlich.
• Absolute Vertraulichkeit ist von entscheidender Bedeutung
• Die Parteien können sich nicht auf ein Gericht einigen, sind aber zu einem Ad-hoc-Schiedsverfahren bereit

Lokale Gerichte (Onshore Dubai Courts) können wirksam sein, wenn:

Der Streit betrifft einen lokalen Vertreter oder Vertriebshändler ohne ausländisches Element und die Vermögenswerte werden ausschließlich auf dem Festland von Dubai ohne Verbindung zum DIFC gehalten und der Vertrag ist auf Arabisch.

Schritt 4. Starten Sie den Prozess: Pre-Action-Protokoll und Proof-Vorbereitung

Der Prozess vor den DIFC-Gerichten beginnt nicht mit einer Klage, sondern mit einem Vorverfahrensprotokoll.

Das Pre-Action-Protokoll erfordert:

• schriftliche Mitteilung des Gegners über den Anspruch unter Angabe des Sachverhalts und der Rechtsgrundlage
• Bereitstellung wichtiger Dokumente
• Bereitstellung einer angemessenen Antwortzeit (normalerweise 14–28 Tage)
• versuchen, Streitigkeiten ohne Gerichtsverfahren beizulegen

Welche Beweise sollten vorbereitet werden:

• Vertrag mit Gerichtsstandsklausel unterzeichnet
• jegliche Korrespondenz, insbesondere wenn der Schuldner die Schuld anerkennt oder eine Stundung beantragt
• Leistungsunterlagen: Rechnungen, Abrechnungen, Abnahmebescheinigungen, Berichte
• Kontoauszüge über Teilzahlungen
• Besprechungsbuch
• Nachweis einer Verbindung zum DIFC (falls zutreffend)

Das Gericht erwartet eine hohe Kultur des Dokumentenumlaufs. Nichtsystematische Beweise erhöhen den Zeitaufwand und die Rechtskosten.

Schritt 5. Einstweilige Schutzmaßnahmen: Hauptvorteile der DIFC-Gerichte

Für viele internationale Kreditgeber ist dies der Grund, warum sie sich für DIFC Courts entscheiden.

Die an den DIFC-Gerichten verfügbaren Tools sind:

Einstweilige Verfügung (Anordnung zum Einfrieren von Vermögenswerten): Sie kann überall auf der Welt über das Vermögen des Beklagten verhängt werden (weltweite Sicherstellungsanordnung), wenn die Gefahr besteht, dass es vor der Entscheidung entzogen wird. Um dies zu erreichen, müssen Sie einen „guten Argumentationsgrund“ und das tatsächliche Risiko einer Vermögensverteilung nachweisen.

Durchsuchungsbefehl (Durchsuchung und Beschlagnahme von Dokumenten): Betreten Sie die Räumlichkeiten des Angeklagten, um Beweise zu sichern, die möglicherweise vernichtet werden.

Anordnung zur Offenlegung von Vermögenswerten: Eine Verpflichtung für den Angeklagten, Informationen über sein gesamtes Vermögen offenzulegen, unter Androhung einer Strafe wegen Missachtung des Gerichts.

Diese Maßnahmen können innerhalb von 24 bis 48 Stunden ohne Benachrichtigung des Beklagten (einseitig) erwirkt werden, wenn durch die Verzögerung die Gefahr eines irreparablen Schadens besteht.

Schritt 6. Überlegung und Entscheidung

Nach Einreichung des Anspruchs beginnt die Wettbewerbsphase. DIFC Courts verwaltet den Prozess aktiv durch die Case Management Conference.

Der Richter legt einen Zeitplan für den Austausch von Schriftsätzen, die Offenlegung von Dokumenten, den Austausch von Zeugenaussagen und die Vernehmung fest. Die Nichtbefolgung gerichtlicher Anordnungen hat schwerwiegende Folgen bis hin zum Verlust des Verfahrens.

Hat der Beklagte keine wirklichen Aussichten auf Erfolg, steht ein summarisches Urteilsverfahren zur Verfügung, das es ermöglicht, innerhalb weniger Monate einen Gerichtsbeschluss zu erlassen.

Schritt 7. Durchsetzung des Urteils des DIFC-Gerichts

Dies ist der Haupttest für die Wirksamkeit der gewählten Strategie.

In den Vereinigten Arabischen Emiraten (Dubai und andere Emirate):

Die Entscheidungen der DIFC-Gerichte werden direkt durch das Department of Court Enforcement von Dubai vollstreckt, ohne dass eine Anerkennung durch örtliche Gerichte erforderlich ist (was ein großer Vorteil ist). Richter des DIFC-Gerichts können den Vollstreckungsbescheid direkt an Gerichtsvollzieher auf dem Festland von Dubai richten.

Außerhalb der VAE:

Der Mechanismus zur Anerkennung von DIFC-Gerichtsentscheidungen variiert je nach Land. In Ländern, mit denen die VAE kein bilaterales Abkommen haben, ist die Vollstreckung schwieriger als bei Schiedssprüchen nach dem New Yorker Übereinkommen. Der Schiedsspruch des DIFC wird in einen Schiedsspruch umgewandelt (z. B. durch das DIFC-LCIA- oder Ad-hoc-Verfahren), der dann in mehr als 170 Ländern problemlos anerkannt wird. Dies ist eine bekannte und wirksame „hybride“ Taktik.

Schritt 8. Umwandlung des DIFC-Gerichtsspruchs in einen Schiedsspruch

Einzigartig für das VAE-Instrument.

Wenn der Schuldner über Vermögenswerte in Ländern verfügt, in denen die Anerkennung von Gerichtsentscheidungen der VAE schwierig ist, können Anwälte ein Verfahren einleiten, in dem die Entscheidung des DIFC-Gerichts zur Grundlage für eine Klage im Schiedsverfahren wird. Das Schiedsgericht fällt ein Urteil, das das Urteil tatsächlich dupliziert, es jedoch in eine nach dem New Yorker Übereinkommen vollstreckbare Form kleidet.

Dieser Mechanismus erfordert Schmuckarbeit an der Schnittstelle zwischen DIFC-Verfahrensrecht und internationaler Schiedsgerichtsbarkeit, verwandelt aber eine örtliche Gerichtsentscheidung in ein globales Vollstreckungsdokument.

Vergleichstabelle: Auswahl eines Streitforums in der MENA-Region

So stärken Sie den Vertrag, bevor es zu Streitigkeiten kommt

Der beste Prozess bei den DIFC-Gerichten beginnt mit der Unterzeichnung eines Vertrags.

In einem internationalen Handelsvertrag, bei dem Sie sich auf DIFC-Gerichte verlassen möchten, ist es ratsam, Folgendes aufzunehmen:

Klarer Haftungsausschluss („Ausschließliche Zuständigkeit der DIFC-Gerichte“). Anwendbares materielles Recht (am besten DIFC-Gesetz Nr. 3 von 2004 oder das Recht von England und Wales, aber Sie können auch das Recht eines anderen Staates anwenden. Die Sprache des Verfahrens (Englisch). Die Reihenfolge der Benachrichtigungen mit der Angabe von E-Mail-Adressen und Adressen in den Vereinigten Arabischen Emiraten, um die Zuständigkeit sicherzustellen. Das Recht, die gesamten Prozesskosten von der unterlegenen Partei (Schadensersatzkosten) zurückzufordern. Die Verzugszinsen, die an EIBOR oder den vom DIFC bereitgestellten Satz gebunden sind. Die Klausel über die Unmöglichkeit der Abtretung des Anspruchsrechts ohne Zustimmung (zur Kontrolle über den Verfahrensgegner, Verhandlungen, Mediation und erst dann – DIFC-Gerichte. Sanktionen und Antikorruptionsklauseln, im Einklang mit der Gesetzgebung der VAE).

Häufige Fehler bei der Zusammenarbeit mit DIFC-Gerichten

1. Enthält der Vertrag keine Opt-in-Klausel, kann das Gericht die Verhandlung des Falles verweigern. Dies führt zu einem Zeit- und Kostenverlust.

2. Missachtung des Vorverfahrensprotokolls Das Gericht kann die unangemessene Verweigerung einer vorgerichtlichen Einigung mit der Erhebung zusätzlicher Kosten bestrafen.

3. Ein DIFC-Verfahren gegen ein Unternehmen zu gewinnen, das beispielsweise nur über Vermögenswerte in Deutschland verfügt, und nicht die sofortige Umwandlung in einen Schiedsspruch in die Strategie einzubeziehen, bedeutet, eine nicht durchsetzbare Entscheidung zu erhalten.

4. Vermögenswerte in den VAE (Konten, Immobilien) können innerhalb von 24 Stunden abgehoben werden. Eine verspätete Einreichung eines Antrags auf Erlass einer Sicherstellungsentscheidung kann dazu führen, dass Ihnen die Chance auf eine tatsächliche Wiedergutmachung genommen wird.

5. Wenn die Vollstreckung in den GUS-Staaten erforderlich ist, die die Haager Übereinkommen nicht ratifiziert haben, könnte die Schiedsklausel zuverlässiger sein.

6. Die Wahl des DIFC- oder englischen Rechts entbindet nicht von der Analyse des zwingenden Rechts der VAE, das in jedem Fall gelten kann (z. B. in Bezug auf Agenturverträge oder Regeln der öffentlichen Ordnung).

Checkliste des Gläubigers vor der Beantragung bei den DIFC-Gerichten

Bevor eine Klage eingereicht werden kann, müssen 14 Fragen beantwortet werden:

Ist der Vertrag eine schriftliche Zustimmung zur Zuständigkeit der DIFC-Gerichte? Steht der Streit im Zusammenhang mit den Aktivitäten oder Vermögenswerten im DIFC? Welches Recht ist das anwendbare materielle Recht? Welche Sprache sind die zugrunde liegenden Dokumente? Wo befinden sich die Vermögenswerte des Schuldners jetzt physisch? Besteht die Gefahr einer sofortigen Entziehung von Vermögenswerten? Welche einstweiligen Maßnahmen (Einfrierungsverfügung) sind sofort verfügbar? In welchen Ländern wird die Entscheidung letztendlich vollstreckt? Erfolgt die Umwandlung des Schiedsspruchs in Schiedsrecht im Ausland? Wie hoch ist die Verjährungsfrist nach geltendem Recht? Hat der Beklagte Argumente gegen die Gerichtsbarkeit? Welches Szenario – ein Gericht oder ein Schiedsverfahren mit anschließender Anerkennung im DIFC – wird das beste wirtschaftliche Ergebnis liefern?

Wie eine starke Strategie bei DIFC Courts aussieht

Eine starke Strategie umfasst normalerweise fünf Ebenen:

1. Überprüfung der Zuständigkeitssperre oder Feststellung einer einwandfreien Zuständigkeitsgrundlage (eine Vertragsklausel).

2. Interim Relief Firewall: Sofortiger Erhalt einstweiliger Maßnahmen (Einfrieren, Durchsuchungsanordnungen) zur Sicherstellung von Vermögenswerten und Beweismitteln.

3. Fallmanagement-Kontrolle: Bringen Sie einen Fall schnell durch die Fallmanagement-Konferenz zu einer Anhörung oder einem zusammenfassenden Urteil.

4. Verfahrensumwandlung: Vorbereitung des Bodens für die Arbitrage-Umstellung (oder Koordination mit dem Schiedsgericht), wenn die Vermögenswerte in Gerichtsbarkeiten verstreut sind, die die Entscheidungen der DIFC-Gerichte nicht anerkennen.

5. Grenzüberschreitende Durchsetzung: Aggressive und gleichzeitige Durchsetzung einer Entscheidung in den VAE (durch Gerichtsvollzieher in Dubai) und im Ausland (durch das New Yorker Übereinkommen nach der Umwandlung).

Ohne eine fünfte Ebene können die Top 4 nur einen Papiersieger-Vorsprung verschaffen.

FAQ

Kann ich eine Klage bei den DIFC-Gerichten einreichen, wenn beide Parteien nicht aus den VAE stammen?

Ja. Wenn der Vertrag eine gültige Gerichtsstandsklausel der DIFC-Gerichte enthält, ist die Nationalität und der Standort der Parteien unerheblich. Es handelt sich um ein neutrales internationales Forum.

Was ist besser: DIFC-Gerichte oder DIFC-LCIA-Schiedsverfahren?

DIFC Courts ist ein Common-Law-Gericht des Staates. DIFC-LCIA ist eine Schiedsinstitution. Gerichte führen ein öffentliches Verfahren mit schnellen Entscheidungen und dem Recht auf Berufung durch. Ein Schiedsverfahren bietet Vertraulichkeit und erleichtert die Durchführung im Ausland ohne Konvertierung. Die Wahl hängt von den Zielen ab.

Stimmt es, dass DIFC-Gerichte nach dem New Yorker Übereinkommen durchgesetzt werden können?

Nicht direkt. Gerichtsentscheidungen als solche unterliegen nicht der Konvention. Es gibt jedoch einen rechtlichen Mechanismus zur Umwandlung eines DIFC-Gerichtsspruchs in einen Schiedsspruch, der bereits im Rahmen des Übereinkommens gelten kann.

Kann ich bei den DIFC-Gerichten vorläufigen Rechtsschutz beantragen, bevor ich eine Primärklage einreiche?

Ja. Das ist eine der Stärken. In dringenden Fällen kann vor der förmlichen Geltendmachung der Klage einseitig eine Sicherstellungsanordnung erwirkt werden, sofern die Klage so schnell wie möglich eingereicht wird.

Können Rechtskosten erstattet werden?

Ja. Als allgemeine Regel der DIFC-Gerichte trägt die unterlegene Partei die angemessenen Rechtskosten der obsiegenden Partei. Der Vertrag kann dieses Recht stärken, indem er eine Entschädigung auf der Grundlage einer vollständigen Entschädigung (Entschädigungsbasis) vorsieht.

Verwandte Dienstleistungen

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit, Handelsstreitigkeiten und grenzüberschreitende Streitigkeiten Unternehmens- und Handelsverträge Vermögensverfolgung und weltweite Einfrieranordnungen Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche Naher Osten und Afrika Schreibtischsanktionen, Exportkontrollen und internationale Compliance

Verwandtes Material

So erstellen Sie eine Schiedsklausel für einen Vertrag mit einem Partner im Nahen Osten. Anerkennung und Durchsetzung ausländischer Gerichtsentscheidungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten. DIFC-LCIA-Schiedsverfahren: Merkmale und Vorteile einstweiliger Maßnahmen vor DIFC-Gerichten: Wie Sie Schulden von einem Unternehmen in den VAE eintreiben. Vermögensverfolgung: So finden Sie die Vermögenswerte des Schuldners in der MENA-Region. Sanktionen und internationale Streitigkeiten: Was Unternehmen wissen müssen: Wahl zwischen Gericht und Schiedsverfahren bei grenzüberschreitenden Verträgen

Fazit

DIFC Courts ist nicht nur ein lokales Gericht in Dubai. Es ist ein leistungsstarkes strategisches Instrument für internationale Unternehmen, das ein Streitbeilegungsverfahren auf Englisch, im Common-Law-System und mit Zugang zu äußerst wirksamen einstweiligen Maßnahmen ermöglicht.

Eine starke Position basiert nicht auf der Tatsache, dass man vor Gericht geht, sondern auf einer vorläufigen Prüfung der Rechtsprechung, einem durchdachten Vollzugsmechanismus und einem Verständnis dafür, wie die Entscheidung der DIFC-Gerichte in einen weltweit vollstreckbaren Vermögenswert umgewandelt werden kann. In einer Region, in der Abhebungsgeschwindigkeiten und komplexe Unternehmensstrukturen die Geschäftsrealität sind, ist der Gewinner derjenige, der die DIFC-Gerichte nicht als letzten Ausweg, sondern als vorab vereinbarte Plattform zum Schutz seiner Interessen nutzt.