Проблема неисполнения обязательства стара как мир. Еще римляне говорил — pacta sunt servanda, что переводится как договоры должны соблюдаться, более обще принцип говорит также о соблюдении договоренностей, о соблюдении обещаний. Любое обязательство — обещание совершить или не совершить действие. В таком смысле — то, что обещано должно исполниться. Но принцип этот — реакция на поведение людей. Хочется верить, что чаще обещания исполняются, но все же существуют ситуации, когда контрагент не исполняет договоренности, даже, если они прямо закреплены в договоре. В этой статье мы рассмотрим общие требования применимые к неисполнению обязательств по большинству типов именованных договоров и как их применить.
Общие положения
Основа требований для нашего случая заложена в общей части Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту -ГК), а именно в статье 12. Все, что предусмотрено статьей — способы защиты гражданских прав. Перечень открытый, однако установлены такие способы могут только законом. Мы остановимся именно на материальных способах, то есть мы опустим реституцию, признание недействительности сделки и так далее по статье 12. Мы рассмотрим именно денежные требования, так как зачастую, это самый эффективный способ восстановить экономическую справедливость и дисциплинировать контрагента.
К таким из списка статьи 12 можно отнести — возмещение убытков и взыскание неустойки. Оговорим сразу, что компенсация морального вреда в арбитражном процессе, хоть теоретически и возможна, но практически представить её можно лишь гипотетически, ведь в этом положении защищается личное право физического лица, оно не может быть применимо к эфемерному (по сути, говоря симулякру) юридическому лицу. Также опустим момент с исполнением обязательства в натуре, ведь такие способы защиты предусмотрены для материальных вещей, но не к денежной сумме в её привычном понимании.
Возмещение убытков
Статья 15 ГК подробнее раскрывает смысл понятия. «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков...Под убытками понимаются расходы...реальный ущерб...упущенная выгода».
Если договором не предусмотрено возмещение не в уменьшенной размере, то лицо, виновно причинившее вред, должно возместить эти убытки.
Привычно под убытками понимается именно реальных ущерб, то есть утрата или повреждение имущества. Тогда можно требовать возмещения стоимости вещи или её приведения в первоначальное состояние.
Пример: ООО «Кант» (получатель) и ООО «Гегель» (перевозчик) заключили договор перевозки. По договору, перевозчик обязался доставить 5 тонн различной мебели, которая была описана в спецификации, несколькими грузовиками. Однако, из-за виновных действий водителя (оказался пьяным за рулем, что подтвердилось заключением ГИБДД) одна фура сошла с дороги и перевернулась, при этом мебель после этого восстановлению не подлежит.
В соответствии с п.1 и абз.2 п.2 ст.796 ГК, которая интерполирует на себя положения общей части, перевозчик обязан возместить стоимость груза, при невозможности его восстановления, а так как проверка водителя на состояние алкогольного опьянения входило в обязанность перевозчика, то сослаться на невозможность предотвращения он не может.
Так, перевозчик должен будет возместить полную стоимость утраченной мебели компании.
Но в статье 15 указан также, распространённый вид ущерба — упущенная выгода. Фактически — те деньги, которое лицо могло бы получить, если бы обязательство его контрагента было исполнено надлежащим образом.
В приведенном выше примере, ООО «Кант» должно было передать утраченную мебель по Договору купли-продажи другому юридическому лицу ООО «Фихте», однако сделать этого теперь не сможет и понесет убытки не только по утраченной мебели, но и по выгоде, которую бы они приобрели, реализовав эту мебель, а также ООО «Кант» может предъявить к перевозчику и издержки по требования ООО «Фихте», так как неисполнения бы не произошло, исполнив бы ООО «Гегель» обязательство должным образом.
Неустойка
Понятие неустойки регламентируется в ст. 330 ГК и в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Так, неустойка — «денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.».
Можно выделить несколько видов неустойки. По основаниям возникновения: законная и договорная. Иными словами, установленная законом или договором. Вы можете сами определить в договоре неустойку в силу свободы договора, но также и законом. Размер такой неустойки равен ключевой ставке Центрального Банка.
По способу начисления выделяют штраф и пеню. То есть неустойку в твердой денежной сумме (штраф) и периодически отчисляемые проценты (пеня).
По соотношению с убытками, причинёнными лицу, выделяют: штрафную неустойку (убытки можно взыскать сверх неустойки), зачетная (убытки взыскиваются сверх суммы, которую предусматривает неустойка), исключительная (взыскивается только неустойка), альтернативная (по выбору кредитора взыскивается или неустойка, или убытки).
Вернемся к нашему примеру. В договоре перевозки прописано, что в случае утраты или порчи груза Перевозчик уплачивает 10% от стоимости каждой утраченной вещи или 15% от стоимости ремонта каждой испорченной вещи соответственно.
В таком случае ООО «Гегель» должно будет уплатить 10% от суммы всей мебели, которая находилась в грузовике. Это неустойка в виде штрафная договорная неустойка в твердой сумме.
Проценты за пользование чужими денежными средствами
Отдельно хочется выделить проценты за пользование чужими денежными средствами в силу того, что оно применимо только к денежным обязательствам. В сущности — упущенная выгода, однако нельзя их отождествлять. Логика предусмотренная ст. 395 и ст. 317.1 ГК заключается в том, что задерживая средства у себя, должник лишает возможности кредитора распоряжаться деньгами и извлекать из них выгоду, а значит должен её возместить.
Общее правило — проценты определяются по ключевой ставке Центрального Банка, иное можно предусмотреть договором.
В нашем примере это можно проиллюстрировать так. ООО «Фихте» передал оплату в размере 100% ООО «Кант», но так как обязательство исполнено не было, то ООО «Фихте» предъявляет требование о возврате процентов за пользование денежными средствами со дня просрочки исполнения обязательства.
Таких случаев может быть множество, как и их вариаций. Никогда нельзя точно предопределить все возможные требования к контрагенту, но эти — самые популярные и часто применяемые. Если у Вас возникла правовая проблема с контрагентами, обращайтесь к нам, мы обязательно поможем!
Другие статьи из блога
Поставка. Как не совершить ошибку и добиться оплаты товара
В этой статье мы расскажем, как отказаться от договора поставки и осветим причины, которые могут этому помешать
Как въехать и находится в России легально. Виза ВКС и ВНЖ
В этой статье мы расскажем, как получить визу ВКС