Internationale Lieferverträge in den VAE: rechtliche Risiken

Mainstream

Bei einem internationalen Liefervertrag mit einem Unternehmen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten handelt es sich nicht nur um eine Preis- und Zeitvereinbarung. Hierbei handelt es sich um eine komplexe Rechtsstruktur, die mehrere Gerichtsbarkeiten, Kollisionsnormen, Besonderheiten der örtlichen Gesetzgebung und Strafverfolgung miteinander verknüpft.

Das Hauptrisiko solcher Verträge liegt nicht in den Geschäftsbedingungen, sondern in der Rechtsunsicherheit, die sich erst im Streitstadium manifestiert. Wenn ein Problem auftritt – Nichtlieferung, Nichtzahlung, Heirat, Zahlungssperre oder Beschlagnahme von Waren – beantwortet der Vertrag wichtige Fragen nicht: Welches Recht gilt, wo man klagen kann, wie man die Waren behält, ob es realistisch ist, Geld zu bekommen.

Ein wirksames Risikomanagement im Rahmen eines internationalen Liefervertrags beginnt mit drei Kontrollen:

• Wie rechtlich tragfähig ist der Vertrag im Rechtssystem der VAE?
• Wo und nach welchen Regeln wird der Streit verhandelt?
• So stellen Sie sicher, dass die Entscheidung tatsächlich umgesetzt oder der Verm��genswert zurückgegeben wird.

Werden diese drei Bausteine ​​nicht vor der Unterzeichnung geklärt, erhält das Unternehmen keinen Vertrag, sondern eine Illusion von Sicherheit.

Wenn große rechtliche Risiken bestehen

Risiken aus einem internationalen Liefervertrag mit VAE-Element werden in folgenden Situationen aktiviert:

• die Wahl des anwendbaren Rechts ohne Rücksicht auf die Unanwendbarkeit des Wiener Übereinkommens;
• Festlegung der Zuständigkeit zugunsten der örtlichen Gerichte der VAE, ohne das Verfahren zu verstehen;
• Verwendung einer unkoordinierten Schiedsklausel oder deren Fehlen;
• Lieferung von Waren in die Freizone oder auf das Festland ohne Berücksichtigung der Zollbestimmungen;
• Arbeiten Sie über einen Handelsvertreter oder Händler, der durch die zwingenden Vorschriften der VAE geschützt ist.
• Eigentumsvorbehalt an der Ware bis zur Bezahlung unter den Bedingungen des befristeten Eigentumsvorbehalts;
• Nichtzahlung oder Zahlungsverzug unter festgelegten Dirham- und Devisenkontrollbedingungen;
• das Eintreten höherer Gewalt oder einer wesentlichen Änderung der Umstände;
• die Notwendigkeit, einstweilige Maßnahmen zu verhängen oder eine Entscheidung in den VAE durchzusetzen.

Der Fehler, den die meisten Teilnehmer machen

Viele Unternehmen beginnen Verhandlungen mit kommerziellen Bedingungen: Preis, Volumen, Zeitplan, Logistik. Die rechtliche Sperre wird als Formalität wahrgenommen – „nehmen Sie ein Standard-Proforma“.

Das ist der falsche Ansatz.

Die richtige Frage lautet nicht: „Was ist Ihr Standardvertrag?“ sondern: „Welche rechtlichen Risiken sind mit dieser Transaktion verbunden und wie können sie unter Berücksichtigung des VAE-Rechts neutralisiert werden?“

Ein Standardvertrag, der nicht an die Rechtsprechung der VAE angepasst ist, enthält häufig Bestimmungen, die entweder nicht durchsetzbar sind oder ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln. Dadurch wird aus einem Streit, der hätte vermieden werden können, ein mehrstufiger Konflikt mit hohen Kosten und unvorhersehbaren Ergebnissen.

Wesentliche rechtliche Risiken internationaler Lieferverträge in den VAE

1. Risiko ungewisser oder ungünstiger anwendbarer Gesetze

Die VAE sind keine Vertragspartei des Wiener Übereinkommens von 1980 über Verträge über den internationalen Warenkauf. Dies bedeutet, dass es sich bei dem Standardvertrag nicht um eine einheitliche internationale Regelung handelt, sondern um nationales Recht, das durch Kollisionsnormen bestimmt wird.

Wenn die Parteien sich nicht für das anwendbare Recht entschieden haben, wird das Gericht oder die Schiedsgerichtsbarkeit wahrscheinlich das Recht des Landes des Verkäufers oder je nach Gerichtsbarkeit ein anderes Recht anwenden. Dies führt zu Unsicherheit über:

• der Zeitpunkt der Eigentumsübertragung;
• Haftung für Mängel der Ware;
• die Verjährungsfrist;
• das Recht auf Schadensersatz;
• die Zulässigkeit restriktiver Vorbehalte;
• Höhere Gewalt und Schwierigkeiten.

Wahl des VAE-Rechts (einschließlich Zivilgesetzbuch – Bundesgesetz Nr. 5 von 1985) Das Commercial Transactions Act (FZ Nr. 18 von 1993) erfordert ein detailliertes Verständnis der lokalen Doktrin. Beispielsweise unterscheiden sich das Konzept des Schadensersatzes, die Reihenfolge der Strafminderung und das Konzept der höheren Gewalt erheblich vom englischen oder schweizerischen Recht. Eine Alternative wäre das Recht von DIFC oder ADGM, den Common-Law-Gerichtsbarkeiten innerhalb der VAE, anwendbar, wenn die Parteien dies ausdrücklich vereinbart haben und ein Vertragsverhältnis zu einem solchen Bereich besteht.

2. Risiko einer Fehleinschätzung einer Streitbeilegungsstelle

Der Vertrag kann die Behandlung von Streitigkeiten vorsehen:

• vor den staatlichen Gerichten der VAE;
• Freizonengerichte (DIFC-Gerichte, ADGM-Gerichte)
• Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DIAC, ADCCAC, ICC usw.).

Lokale Gerichte der VAE verhandeln Fälle auf Arabisch, verlangen die Übersetzung von Dokumenten, wenden die Regeln der Zivilprozessordnung der VAE an und erkennen nicht immer die mit internationalen Verträgen vertrauten Konzepte an. Der Prozess kann langwierig und die Rechtskosten unvorhersehbar sein. In einigen Fällen prüft die Berufungsinstanz den Fall erneut in der Sache.

Die Wahl zwischen DIFC- oder ADGM-Gerichten ist möglich, wenn ein gerichtlicher Bezug zum betreffenden Bereich besteht. Diese Gerichte arbeiten auf Englisch und wenden Common Law an, was für internationale Geschäfte oft vorzuziehen ist. Die Entscheidung eines solchen Gerichts wird in den VAE direkt anerkannt.

Die Schiedsgerichtsbarkeit ist im Allgemeinen der optimale Mechanismus für internationale Beschaffungen. Die VAE sind Vertragspartei des New Yorker Übereinkommens von 1958. Bundesgesetz Nr. 6 von 2018 Die Schiedskonvention basiert auf dem UNCITRAL-Modellgesetz. Ein in den VAE ergangener Schiedsspruch wird aus minimalen formellen Gründen anerkannt und vollstreckt. Allerdings muss die Schiedsklausel einwandfrei formuliert sein: Das Fehlen der Angabe des Ortes, der Institution oder der Regeln des Schiedsverfahrens kann zur Ungültigkeit führen und die Streitigkeit an das staatliche Gericht zurückverweisen.

Vergleich: Lokale Gerichte der VAE vs. Schiedsverfahren (DIAC/ICC in den VAE)

3. Zahlungs- und Währungsrisiken

Der VAE-Dirham ist eng an den US-Dollar gekoppelt, was die Volatilität verringert, andere Risiken jedoch nicht ausschließt:

• Zahlungssperre aufgrund von Compliance-Prüfungen der Bank;
• Verzögerungen bei grenzüberschreitenden Überweisungen gemäß den Vorgaben der Zentralbank der VAE;
• die Unmöglichkeit, ohne Genehmigung in separate Währungen umzurechnen;
• Es besteht die Gefahr, dass Gelder auf Konten auf Antrag staatlicher Behörden eingefroren werden.

Der Vertrag sollte außerdem Folgendes klar definieren: den Zeitpunkt der Erfüllung der Geldverpflichtung (Datum der Abschreibung oder des Eingangs), Verzugszinsen unter Berücksichtigung der Beschränkungen des Zivilgesetzbuchs der VAE und das Recht, die Waren zurückzubehalten. Der Zinssatz darf nicht gegen das Scharia-Gesetz verstoßen, was vom Gericht der VAE berücksichtigt werden kann.

4. Sanktionsrisiken

Die VAE halten sich an das UN-Sanktionsregime, berücksichtigen aber auch Sekundärsanktionen der USA und restriktive Maßnahmen der EU. Im Vertrag ist eine detaillierte Sanktionsklausel erforderlich, die es einer Partei ermöglicht, den Vertrag ohne Konsequenzen auszusetzen oder zu kündigen, wenn die fortgesetzte Lieferung oder Zahlung gegen geltende Sanktionsregelungen verstößt.

Das Fehlen einer solchen Klausel könnte dazu führen, dass der Exporteur zwischen einem Vertragsbruch und einem Verstoß gegen das Recht seines Landes wählen muss.

5. Gefahr des Eigentumsübergangs und Eigentumsvorbehalts (Eigentumsvorbehalt)

Im Gegensatz zu vielen Rechtsordnungen des Common Law wird das Konzept des Eigentumsvorbehalts bis zur vollständigen Zahlung in den VAE nur begrenzt anerkannt. Eine einfache Zurückbehaltungsklausel ist möglicherweise gegenüber den Gläubigern des Käufers oder im Insolvenzverfahren nicht wirksam. Schutz erfordert:

• Beschreiben Sie detailliert das Verfahren zur Identifizierung der Ware;
• Stellen Sie sicher, dass das Recht nach Möglichkeit in öffentlichen Registern eingetragen wird.
• Kombinieren Sie die Reservierung mit anderen Sicherungsmechanismen (Bankgarantie, Akkreditiv, Verpfändung von Aktien).

Entscheidend ist auch die korrekte Anwendung der Incoterms: Die Verteilung der Verlust- und Schadensrisiken muss mit dem Zeitpunkt der Eigentumsübertragung zusammenfallen, was im VAE-Recht gesondert geregelt ist.

6. Risiken der Warenannahme und -beschaffenheit

Nach dem Zivilgesetzbuch der VAE ist der Käufer verpflichtet, die Ware innerhalb einer angemessenen Frist zu prüfen und den Verkäufer unverzüglich über die Mängel zu informieren. Dies kann zum Verlust des Widerspruchsrechts führen. Der Vertrag muss Folgendes festlegen:

• das Inspektionsverfahren und sein Zeitplan;
• Dokumentation von Mängeln;
• das Verfahren zum Anrufen des Vertreters des Verkäufers;
• Garantiefristen und ihr Zusammenhang mit gesetzlichen Bestimmungen;
• Das Verfahren zur Preissenkung oder zum Verzicht auf die Ware.

Unscharfe Formulierungen wie „Waren müssen normale Anforderungen erfüllen“ können zu langfristigen Streitigkeiten über die Qualität des Produkts führen, insbesondere wenn es sich um ein Produkt handelt, das in den VAE (Emirates Authority for Standardization and Metrology) einer Zertifizierung unterliegt.

7. Höhere Gewalt und Schwierigkeiten (Härtefall)

Artikel 273 des Zivilgesetzbuchs der VAE ermöglicht eine Befreiung von der Verpflichtung im Falle höherer Gewalt, die die Ausführung unmöglich macht. Allerdings gehen die Gerichte der VAE mit dieser Regel restriktiv um, und Ereignisse, die im englischen Recht als höhere Gewalt anerkannt werden, erhalten möglicherweise keine solche Einstufung.

Das Konzept der Härte (Artikel 287 des Zivilgesetzbuchs der VAE) ermöglicht es dem Gericht, den Vertrag anzupassen, wenn außergewöhnliche und unvorhergesehene Umstände die Ausführung äußerst belastend, aber nicht unmöglich machen. Das Gericht kann die Belastung durch die Verpflichtung auf ein angemessenes Maß reduzieren. Die Parteien können diese Möglichkeit einschränken oder ausschließen, indem sie im Vertrag ausdrücklich festlegen, dass eine Änderung der Umstände kein Recht auf Anpassung begründet.

Ohne eine eindeutige, an das Recht der VAE angepasste Klausel riskieren die Parteien eine gerichtliche Änderung der Vertragsbedingungen, auf die sie wirtschaftlich nicht vorbereitet sind.

8. Risiken im Zusammenhang mit Handelsvertretern und Vertriebshändlern

Ein besonderer Risikoblock ist die Einschaltung eines örtlichen Handelsvertreters oder Distributors. Bundesgesetz Nr. 18 von 1981 (in der jeweils gültigen Fassung) Das Handelsvertretergesetz gewährt dem Handelsvertreter ausschließlichen Schutz: Die Kündigung des Handelsvertretervertrags ohne „guten Grund“ zieht den Anspruch des Handelsvertreters auf eine erhebliche Entschädigung nach sich. Gerichte können ähnliche Grundsätze auf Vertriebsvereinbarungen anwenden.

Wenn der Liefervertrag mit dem Vertrieb kombiniert wird, ist Folgendes erforderlich:

• die Registrierung des Händlers als Handelsvertreter ausschließen;
• klar zwischen Angebots- und Vermittlungsdiensten unterscheiden;
• das Recht eines ausländischen Lieferanten zum Austritt aus der Geschäftsbeziehung unter klaren finanziellen Bedingungen vorzuschreiben.

Das Ignorieren dieses Aspekts macht eine Standardlieferung langfristig zu einer Belastung mit dem Risiko hoher Auszahlungen.

9. Risiko der Undurchführbarkeit zukünftiger Lösungen

Selbst bei einem obsiegenden Schiedsspruch oder einem Schiedsspruch erfordert die tatsächliche Rückforderung von Geldern oder die Rückgabe von Waren an die VAE eine separate Strategie. Das Vermögen des Schuldners kann sich in verschiedenen Emiraten, in einer Freizone oder außerhalb dieser befinden. Einstweilige Maßnahmen (Kontensperre, Veräußerungsverbot) sollten zeitnah, am besten vor dem Schiedsverfahren, durch die örtlichen Gerichte eingeleitet werden.

Der Vertrag sollte einer Partei das Recht geben, unverzüglich einstweilige Maßnahmen zu ergreifen und die Verpflichtung des Schuldners zur Offenlegung von Bankkonten und Eigentum festzulegen.

So stärken Sie Ihre Position vor der Vertragsunterzeichnung

Die Vorbeugung von Risiken ist viel wirksamer als die nachträgliche Linderung. Im Liefervertrag mit Beteiligung eines Unternehmens aus den VAE ist es wünschenswert, Folgendes aufzunehmen:

• explizite Wahl des anwendbaren Rechts (unter Berücksichtigung der Möglichkeit der Anwendung des DIFC/ADGM-Rechts);
• Schiedsklausel mit Angabe des Ortes des Schiedsverfahrens, der Institution (DIAC, ICC), der Sprache und der Anzahl der Schiedsrichter;
• ein Vorbehalt ausschließlicher Wirkung, der die parallele Zuständigkeit der staatlichen Gerichte ausschließt;
• detaillierte Zahlungsbedingungen: unwiderrufliches Akkreditiv, Bankgarantie;
• Eigentumsvorbehalt in Verbindung mit Lagerverpfändung, sofern eine Eintragung möglich ist;
• das Verfahren zur Untersuchung und Mängelrüge, wodurch der Ermessensspielraum des Gerichts eingeschränkt wird;
• die Sanktionsklausel und das Recht, die Lieferung bei Compliance-Gefährdung auszusetzen;
• Klausel über höhere Gewalt und Härtefälle, angepasst an das Zivilgesetzbuch der VAE, mit Ausnahme der gerichtlichen Intervention;
• Streitbeilegungsmechanismus vor einem Schiedsverfahren (Mediation mit zeitlicher Bindung);
• die Verpflichtung der Gegenpartei, die Änderung der Bankverbindung, der Eigentümerstruktur und des Standorts der Vermögenswerte mitzuteilen.

Typische Fehler bei der Erstellung eines Liefervertrags mit den VAE

1. Verwendung einer Vorlage ohne Bezugnahme auf das Recht der VAE. Ein Vertrag nach englischem Recht mit ausschließlicher Zuständigkeit der Gerichte Englands bietet möglicherweise keine tatsächliche Durchsetzung in den VAE, wenn die Vermögenswerte nur dort vorhanden sind.
2. Fehlen einer Schiedsklausel oder deren Mangel. „Schiedsverfahren in den VAE“ ohne Angabe der Institution und des Ortes macht den Vorbehalt ungültig und zwingt die Parteien, vor den örtlichen Gerichten zu klagen.
3. Missachtung zwingender Regeln für Handelsvertreter. Selbst wenn die Beziehung als „Verteilung“ bezeichnet wird, kann das Gericht sie in eine Agentur umklassifizieren und eine Schutzbehandlung anwenden.
4. Eigentumsvorbehalt ohne zusätzliche Sicherungsmaßnahmen. Die einfache Bedingung des Eigentumsvorbehalts funktioniert bei der Insolvenz eines Käufers in den VAE nicht.
5. Ignorieren der Verfahrenssprache. Die Genehmigung des VAE-Staatsgerichts bedeutet die obligatorische Übersetzung aller Dokumente ins Arabische, einschließlich langfristiger Korrespondenz, was die Kosten erheblich erhöht.
6. Fehlende rechtzeitige Verhängung einstweiliger Maßnahmen. Wenn der Schuldner Vermögenswerte abzieht, wird die Beitreibung formell.

Checkliste des Exporteurs/Importeurs

Bevor Sie einen internationalen Liefervertrag mit einem Vertragspartner in den VAE unterzeichnen, stellen Sie sicher, dass Sie die Antworten auf die folgenden Fragen haben:

• Wurde das anwendbare Recht gewählt und das Wiener Übereinkommen ist nicht in Kraft?
• Gibt es eine klare und durchsetzbare Schiedsklausel mit Angabe der Institution und des Ortes?
• Sind die Sprache des Schiedsverfahrens und das Recht auf Kostenerstattung definiert?
• Gibt es ein detailliertes Prüfverfahren und Qualitätsansprüche?
• Sind die Folgen des Zahlungsverzugs unter Berücksichtigung der Zinsbeschränkungen des Zivilgesetzbuchs der VAE abgegolten?
• Gibt es echte Sicherungsmechanismen (Akkreditiv, Bürgschaft, Verpfändung) statt einfachem Eigentumsvorbehalt?
• Gibt es eine Sanktionsklausel, die es Ihnen ermöglicht, die Transaktion ohne Vertragsstrafen zu verlassen?
• Wurden Klauseln über höhere Gewalt und Härtefälle ausgearbeitet, die eine gerichtliche Anpassung ausschließen?
• Ist bei Beteiligung eines Handelsvertreters/Vertriebshändlers die Eintragung in das Handelsvertreterregister ausgeschlossen und ist die Höhe der Abfindung begrenzt?
• Wurden die Vermögenswerte der Gegenpartei und die vorläufige Streitstrategie ermittelt?

Wie ein effektives Risikomanagementsystem aussieht

Das starke Risikomanagementmodell im Rahmen des internationalen Lieferabkommens mit den VAE besteht aus fünf Ebenen:

1. Rechtsform – Rechtswahl, Gerichtsstand, Schiedsverfahren und Anpassung des Vertrags an die Besonderheiten der VAE.
2. Gewerblicher Schutz – Zahlungsinstrumente, Inspektionen, Zertifizierung, Abnahmepläne.
3. Leistungsüberwachung – Überwachung von Zahlungen, Lieferungen und dokumentarischen Nachweisen jeder Phase.
4. Die Verfahrensbereitschaft ist ein vorab vorbereiteter Aktionsplan für den Fall eines Verstoßes, einschließlich vorgerichtlicher Einigung, Schlichtung und einstweiliger Maßnahmen.
5. Ausführungsstrategie – Verstehen, wo sich die Vermögenswerte des Schuldners befinden und wie die zukünftige Lösung umgesetzt wird.

Das Fehlen einer dieser Ebenen macht selbst einen kompetenten Vertrag zu einem Dokument, das nicht durchgesetzt werden kann.

FAQ

Kann englisches Recht auf einen Liefervertrag mit einem Unternehmen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten angewendet werden? Ja, die Parteien können das anwendbare Recht frei wählen. Es muss jedoch sichergestellt werden, dass das gewählte Recht tatsächlich von einem Gericht oder Schiedsgericht in den VAE anerkannt wird und dass die Durchsetzung einer auf ausländischem Recht basierenden Entscheidung keinen Konflikt mit der öffentlichen Ordnung der VAE verursacht.

Sollte eine der Parteien in einer Freizone registriert sein oder der Vertrag internationaler Natur sein, wird ein Schiedsverfahren dringend empfohlen. Es vermeidet Gerichte auf Arabisch und bietet eine Lösung, die im Ausland leicht durchsetzbar ist.

Was tun, wenn die Gegenpartei auf der Zuständigkeit der Gerichte der VAE besteht? Zuständigkeit der DIFC-Gerichte (sofern ein Zusammenhang mit der Zone besteht) oder Schiedsverfahren mit Sitz in den VAE. Die Risiken hinsichtlich Sprache, Dauer und Ausführung sollten bewertet werden.

Unterhält die UAE einen Eigentumsvorbehalt? Wirkt begrenzt und schützt nicht vor den Ansprüchen der Gläubiger im Falle einer Insolvenz des Käufers. Es empfiehlt sich, dies ggf. mit der Verpfändung von Umlaufwaren und anderen Maßnahmen zu verbinden.

Wie schützt man sich vor dem Risiko einer Umschulung eines Händlers zum Handelsvertreter? Definieren Sie die Art der Beziehung im Vertrag klar: „ein unabhängiger Händler, der nicht befugt ist, einen Lieferanten zu vertreten“, schließen Sie die Registrierung als Handelsvertreter aus, legen Sie ausdrücklich das Recht des Lieferanten auf einseitige Verweigerung ohne Entschädigung fest, sofern dies nicht ausdrücklich im Vertrag festgelegt ist.

Das Recht der Vereinigten Arabischen Emirate ermöglicht die Geltendmachung direkter Schäden, beschränkt jedoch entfernte und indirekte Schäden. Das Gericht hat das Recht, die Vertragsstrafe herabzusetzen, wenn es sie für überhöht hält. Daher muss ein Vertrag einen ausgewogenen und angemessenen Haftungsmechanismus enthalten.

Verwandte Dienstleistungen

• Internationaler Handel, Vertrieb und grenzüberschreitende Transaktionen in den VAE
• Internationale Schiedsgerichtsbarkeit und Handelsstreitigkeiten
• Handelsverträge nach VAE-Recht
• Sanktionen, Exportkontrollen und Compliance
• Unternehmensermittlungen und Vermögensverfolgung in den VAE
• Vollstreckung ausländischer Urteile und Schiedssprüche

Verwandtes Material

• So wählen Sie ein Schiedsverfahren für einen internationalen Liefervertrag mit einer Gegenpartei aus den VAE
• Internationaler Kaufvertrag: Warum das Wiener Übereinkommen in den VAE nicht gilt
• Agentur- und Vertriebsverträge in den VAE: Zwingender Schutz und Risiken für den Auftraggeber
• Einstweilige Maßnahmen in den VAE vor und während des Schiedsverfahrens
• Sanktionsklauseln in Verträgen: So vermeiden Sie Sekundärrisiken
• Incoterms und Übertragung von Eigentumsrechten nach dem Recht der VAE
• Durchsetzung von Schiedssprüchen gegen Unternehmen aus Freizonen der VAE

Fazit

Die rechtlichen Risiken eines internationalen Lieferabkommens mit Beteiligung der VAE sind beherrschbar, wenn sie bereits im Vertragsstadium identifiziert werden. Der Erfolg eines Geschäfts hängt letztlich nicht davon ab, wie profitabel die Geschäftsbedingungen sind, sondern davon, inwieweit der Vertrag in der Lage ist, die Interessen einer Konfliktpartei zu schützen.

Ein kompetenter Vertrag legt nicht nur den Willen der Parteien fest – er beantwortet im Vorfeld die Fragen: Welches Recht gilt, wo Streitigkeiten beigelegt werden, wie man an Geld oder Güter kommt und was zu tun ist, wenn die Situation über das Erwartete hinausgeht. Dieser Grad der Ausarbeitung unterscheidet eine formelle Vereinbarung von einer zuverlässigen Rechtsgrundlage für die internationale Lieferung.