Gesellschaftliche Neuordnung der Gruppe in Europa: wann immer nötig

Gesellschaftliche Neuordnung der Gruppe in Europa: wann immer nötig

Praktischer Leitfaden zur internationalen Unternehmensstruktur und Holdinggesellschaften in der EU

Mainstream

Bei der Unternehmensumstrukturierung eines Konzerns in der Europäischen Union geht es nicht nur um die Verlagerung von Unternehmen oder Vermögenswerten. Es handelt sich um ein strategisches Instrument, das auf spezifische geschäftliche Herausforderungen reagiert: Vorbereitung für den Verkauf, Gewinnung von Investitionen, Vereinfachung der Struktur oder Anpassung an die drastisch veränderte Steuer- und Regulierungslandschaft der EU.

Die Frage ist nicht, ob eine Umstrukturierung rechtlich umsetzbar ist. Die Hauptfrage ist, ob die neue Struktur im Hinblick auf eine echte Regierungsführung und die europäische Steuerdurchsetzung nachhaltig sein wird.

Eine wirksame Reorganisation beginnt mit drei Kontrollen:

• Was ist der wahre Geschäftszweck der Veränderung?
• Welche steuerlichen Konsequenzen ergeben sich zum Zeitpunkt der Umstrukturierung und danach?
• Wird die neue Struktur den Anforderungen von ATAD 3, DAC6, Controlled Foreign Companies (CFC)-Regeln und der allgemeinen Anti-Umgehungs-GAAR-Regel genügen?

Wenn diese drei Probleme vor der Einreichung nicht geklärt werden, riskiert das Unternehmen Steueraufschläge, die Verweigerung von Vorteilen oder eine Struktur, die nicht operativ funktioniert.

Wenn eine Unternehmensreorganisation erforderlich ist

Eine Neuorganisation eines Konzerns in Europa wird erforderlich, wenn:

• Der Eigentümer bereitet den Verkauf des Unternehmens vor und verlangt eine „Verpackung“ der Vermögenswerte vor dem Verkauf.
• die Gruppe wirbt einen Private-Equity-Fonds an und die aktuelle Struktur entspricht nicht den Anforderungen des Investors;
• In der Vergangenheit gab es eine redundante Kette von Unternehmen, die keine Substanz hatten und nur Kosten trugen.
• Es ist notwendig, nicht zum Kerngeschäft gehörende Vermögenswerte oder Richtungen abzutrennen (Spin-off);
• Eine neue Steuer wird eingeführt, ATAD-Richtlinien oder CFC-Regeln machen die alte Struktur unwirksam.
• die Holdinggesellschaft befindet sich in einer Jurisdiktion, die die Anforderungen von Banken, Gegenparteien oder internationalen Ratings nicht mehr erfüllt;
• Unternehmen treten in die Märkte neuer EU-Länder ein und es ist notwendig, die Betreibergesellschaft zu lokalisieren;
• Die Treasury-, Lizenzierungs- oder Verwaltungsfunktion sollte in einem Land zentralisiert werden.
• eine Fusion oder Übernahme stattgefunden hat und eine Post-M&A-Integration erforderlich ist;
• Die Gruppe plant, Fremdfinanzierungen gegen die Sicherheit europäischer Vermögenswerte anzuziehen;
• Es ist notwendig, Vermögenswerte vor Risiken in den Ländern zu schützen, in denen sie präsent sind, indem Betriebs- und Eigentumsfunktionen getrennt werden.
• Das Finanzamt oder der Wirtschaftsprüfer hinterfragt die steuerliche Ansässigkeit des Schlüsselunternehmens.

Der Fehler, den die meisten Unternehmen machen

Viele der Initiatoren der Neuordnung starten mit der Frage:

In welchem Land ist die Einkommensteuer niedriger?

Das ist die falsche erste Frage.

Die richtige Frage ist:

Welche Struktur wäre rechtlich sauber, wirtschaftlich solide und in der Lage, Substanztests in den einzelnen betroffenen Gerichtsbarkeiten zu bestehen?

Manchmal ist das beste Ergebnis nicht ein Beteiligungswechsel in ein Niedrigsteuerland, sondern eine Substanzvertiefung in einem bestehenden Unternehmen. Manchmal – Übertragung der tatsächlichen Geschäftsführung und Registrierung der Zweigniederlassung. Manchmal handelt es sich um eine grenzüberschreitende Fusion. Manchmal - einfache Beseitigung von Zwischenschalen.

Eine Unternehmensumstrukturierung in der EU erfordert eine strukturelle und rechtliche Strategie, keine steuerliche.

Schritt 1. Ein echtes Geschäftsziel formulieren

Die Umstrukturierung, die keinen anderen Zweck als Steuereinsparungen verfolgt, wird mit ziemlicher Sicherheit auf GAAR, das Konzept des Rechtsmissbrauchs und der Weigerung, EU-Richtlinien anzuwenden, stoßen.

Es muss klar definiert werden:

• Restrukturierung vor dem Verkauf (Pre-Sale-Restrukturierung) mit Zuweisung von Zielvermögenswerten;
• Trennung von Betriebs- und Investitionstätigkeit;
• Vereinfachung der Unternehmensstruktur (Stufenreduzierung);
• Gewinnung eines strategischen oder finanziellen Investors;
• Zentralisierung von IP- oder Verwaltungsfunktionen;
• Schutz von Vermögenswerten vor Länder- und Betriebsrisiken;
• Ausstieg aus dem Geschäft eines der Partner;
• Anpassung an die Anforderungen von ATAD 2, DAC6 oder ATAD 3 (Schiffsausrüstung).

Der Geschäftszweck ist die Grundlage für alle Dokumentationen und steuerlichen Begründungen.

Schritt 2. Due Diligence der aktuellen Struktur

Bevor etwas geändert wird, ist es notwendig, genau zu verstehen, was die Gruppe besitzt und welche Verpflichtungen sie hat.

Analysiert:

• die Zusammensetzung der Teilnehmer und die Eigentumskette;
• Vermögenswerte, Verbindlichkeiten und stille Lasten;
• Kumulierte Steuerverluste und die Möglichkeit ihrer Übertragung;
• aktuelle Verrechnungspreisvereinbarungen;
• bestehende Kreditverträge und Covenants;
• Minderheitenrechte und -optionen;
• das Bestehen von Rechtsstreitigkeiten oder Ansprüchen;
• Arbeitsverträge und Verpflichtungen gegenüber Arbeitnehmern;
• das anwendbare Recht und die Gerichtsbarkeit der Gründung jedes Unternehmens;
• Währungskontrolle und Sanktionsbeschränkungen.

Ohne dies schafft eine blinde Reorganisation mehr Risiken als sie beseitigt.

Schritt 3. Beurteilung der steuerlichen Auswirkungen der Umstrukturierung

In der EU können Vermögensübertragungen, Fusionen, Spaltungen oder Übertragungen der steuerlichen Ansässigkeit steuerneutral sein, wenn die Bestimmungen der Fusionsrichtlinie (2009/133/EG) und die nationalen Rechtsvorschriften eingehalten werden. Liegen die Voraussetzungen jedoch nicht vor, kommt es zur sofortigen Besteuerung der verdeckten Einkünfte.

Wichtige Punkte zur Bewertung:

• Anwendbarkeit des Rollover-Regimes bei der Übertragung von Vermögenswerten oder dem Umtausch von Aktien;
• Wegzugssteuer bei Verlegung Ihres Firmensitzes oder Steuerwohnsitzes von einem EU-Land in ein anderes (ATAD 1)
• Aufrechterhaltung steuerlicher Verluste nach einer Fusion – viele Länder begrenzen oder streichen den Vortrag
• Mehrwertsteuer: Die Übertragung von Vermögenswerten als Unternehmen kann umsatzsteuerfrei sein, die Formalitäten sind jedoch streng.
• Stempelsteuern und Kapitalsteuern bei der Einbringung von Vermögenswerten in das genehmigte Kapital;
• Verrechnungspreise nach Änderungen in der Funktions- und Risikostruktur;
• DAC6 (Mandatory Disclosure Rules) weist darauf hin, wenn es ein grenzüberschreitendes Kennzeichensystem gibt.

Ein Fehler in dieser Phase kann dazu führen, dass aus einer „neutralen“ Umstrukturierung eine Steuerlücke entsteht.

Schritt 4. Überprüfen Sie die Unternehmensgesetze jedes betroffenen Landes

In Europa gibt es eine Harmonisierung, die nationalen Gesetze unterscheiden sich jedoch. Es ist zu prüfen:

• die Möglichkeit und das Verfahren einer grenzüberschreitenden Verschmelzung (Richtlinie 2017/1132/EU);
• Regeln für die Verlegung eines Sitzes ohne Liquidation (Sitzverlegung) – nicht alle EU-Länder gestatten die freie Ausreise ohne Zustimmung der Gläubiger und Steuerbehörden;
• Anforderungen an den Fusionsplan, Lagebericht, unabhängiges Gutachten;
• Schutzdauer der Gläubiger und Verfahren zur Geltendmachung ihrer Forderungen;
• Beteiligung der Belegschaft (insbesondere beim Umzug des Unternehmens, in dem die Mitarbeiter arbeiten);
• Koordination mit Banken, Leasinggebern und Kontrahenten bei der Übertragung wichtiger Verträge.

Ein Rechtsfehler kann die Sanierung um Monate verzögern und rechtliche Ansprüche nach sich ziehen.

Schritt 5. Auswahl einer Zieljurisdiktion und Eigentumsarchitektur

Wenn Vorzüge und Einschränkungen klar sind, kann eine neue Struktur entworfen werden. Im Kontext der EU wird häufig Folgendes in Betracht gezogen:

• Niederländische Beteiligungen – entwickeltes Gesellschaftsrecht, ein breites DTT-Netzwerk, die Möglichkeit der Ausgabe von Aktien verschiedener Klassen;
• Luxemburg SOPARFI – Flexibilität der Finanzierung und günstige steuerliche Behandlung der Substanz;
• Irische Unternehmen – für IP-Strukturen und Plattformen mit Zugang zu den US-Märkten;
• Zypern-Bestände – bei der Arbeit mit osteuropäischen Vermögenswerten.

Aber die Gerichtsbarkeit ist nur eine Hülle. Noch wichtiger:

• Ob das Unternehmen dort ein echtes Büro, Direktoren und wichtige Entscheidungsfunktionen haben wird.
• Ob das nationale Recht die freie Annahme und Verteilung von Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren zulässt (unter Verwendung der Mutter-Tochter-Richtlinie und der Zins-Lizenzgebühren-Richtlinie);
• Wird das neue Unternehmen künftig als „Dummy“ den Beschränkungen von ATAD 3 unterliegen?

Schritt 6. Auswahl einer Reorganisationsmethode

Gängige Methoden in der EU:

• Grenzüberschreitende Fusion: Zwei oder mehr Unternehmen aus verschiedenen EU-Ländern fusionieren zu einem Unternehmen, Vermögenswerte und Verbindlichkeiten gehen in der Reihenfolge der Gesamtrechtsnachfolge über.
• Vermögenseinlage (Kapitalinvestition) – Übertragung von Anteilen oder Unternehmen im Austausch gegen Anteile an der übernehmenden Gesellschaft, mit möglicher Steuerstundung.
• Abspaltung – Trennung des Unternehmens durch Schaffung einer neuen unabhängigen juristischen Person, deren Anteile an die Aktionäre des ehemaligen Unternehmens verteilt werden.
• Die Übertragung von Vermögenswerten im Rahmen einer Kauf- und Verkaufstransaktion ist eine erstattungsfähige Übertragung zwischen Konzernunternehmen, die steuerliche und umsatzsteuerliche Konsequenzen nach sich zieht.
• Die Liquidation einer Zwischengesellschaft stellt eine vertikale Vereinfachung dar, erfordert jedoch die Berücksichtigung der steuerlichen Auswirkungen der Vermögensverteilung.
• Sitzverlegung in einen anderen EU-Staat mit Rechtspersönlichkeit (nur wenn beide Länder dies zulassen).

Jede Methode hat unterschiedliche Auswirkungen auf Steuern, Substanz, Gläubigerschutz, Arbeitnehmerschutz und Zeitpunkt.

Schritt 7. Überprüfen Sie die regulatorischen, kartellrechtlichen und FDI-Anforderungen

Eine Umstrukturierung in Europa kann Folgendes erfordern:

• Abstimmung mit den Kartellbehörden, wenn Schwellenwerte erreicht werden (EU-Fusionskontrollverordnung oder nationale Regelungen);
• FDI-Screening, wenn die Struktur einen Investor aus einem Drittland umfasst und der Vermögenswert strategische Sektoren betrifft;
• Benachrichtigung der Banken- oder Versicherungsaufsicht bei der Umstrukturierung der beaufsichtigten Personen;
• - Im Einklang mit dem EU-Sanktionsrecht darf die Übertragung von Vermögenswerten nicht gegen Beschränkungen verstoßen.

Das Ignorieren dieser Phase birgt das Risiko, dass die Transaktion ungültig wird oder hohe Geldstrafen verhängt werden.

Schritt 8. Bereitstellung der Substanz und Vorbereitung für ATAD 3

Die europäischen Steuerverwaltungen bewerten zunehmend die tatsächliche Präsenz. Es reicht nicht aus, ein Büro anzumelden. Erforderlich:

• qualifizierte lokale Direktoren, die dort strategische Entscheidungen treffen;
• Verfügbarkeit von Personal und Betriebskosten entsprechend den Funktionen des Unternehmens;
• Buchhaltung und Steuerbuchhaltung im Land der Registrierung;
• Es besteht kein Widerspruch zwischen dem formellen Ort der Führung und dem tatsächlichen Ort wichtiger Entscheidungen.

Das Projekt ATAD 3 (Unshell) bietet klare Indikatoren, die dazu führen, dass ein Unternehmen seine Steuervorteile und seine Ansässigkeitsbescheinigung verliert. Eine Umstrukturierung, die „Dummy“ schafft, ist heutzutage eine notorisch bösartige Praxis.

Schritt 9. Umsetzung einer Reorganisation mit vollständiger Dokumentation

Das Dokumentenpaket umfasst in der Regel:

• ein von den zuständigen Organen jedes Unternehmens genehmigter Fusions- oder Trennungsplan;
• Berichte von Direktoren und (falls erforderlich) die Meinungen unabhängiger Experten;
• Protokolle der Hauptversammlungen der Aktionäre;
• Benachrichtigungen an Gläubiger und Veröffentlichung von Informationen in nationalen Newslettern;
• Eintragungsanträge in Handelsregistern;
• Neutrale Steuererklärungen und DAC6-Berichte, sofern charakteristische Merkmale des Systems vorliegen.

Zeitpläne sind in dieser Phase von entscheidender Bedeutung: Viele Länder gewähren einen Steueraufschub nur, wenn die Formalitäten vollständig und fristgerecht eingehalten werden.

Schritt 10. Überwachung und Anpassung nach der Reorganisation

Die Umstrukturierung endet nicht mit der Eintragung in das Register. Es ist notwendig:

• die steuerliche Ansässigkeit neuer Unternehmen bestätigen und ggf. Bescheinigungen einholen;
• Aktualisieren Sie die Übertragungsdokumentation (Masterdatei, lokale Datei) im Lichte der Änderung des Funktionsprofils;
• Reichen Sie Ihre Steuererklärung ein und fordern Sie ggf. das Recht auf Ratenzahlungen ein (ATAD 1 sieht eine Zahlung innerhalb von 5 Jahren vor);
• Aktualisieren Sie gruppeninterne Vereinbarungen (Darlehen, Lizenzen, Dienstleistungen);
• Benachrichtigen Sie Banken, Auftragnehmer und Immobilienregister.
• Führen Sie in 6–12 Monaten eine rechtliche Prüfung der neuen Struktur durch, um Inkonsistenzen festzustellen.

Tabelle: Vergleich der wichtigsten Sanierungsmethoden

Die Wahl der Methode ist immer individuell und wird von den spezifischen Vermögenswerten, Verbindlichkeiten, der Zieljurisdiktion und der kommerziellen Logik der Transaktion bestimmt.

So bereiten Sie die Struktur schon heute auf zukünftige Veränderungen vor

Die beste Reorganisation beginnt zum Zeitpunkt der Gruppenbildung. Bei der Schaffung einer Holding- und Betriebsarchitektur in der EU ist es wünschenswert, Folgendes festzulegen:

• die Möglichkeit einer schmerzlosen Trennung von Geschäftsbereichen (das Fehlen einer starren gegenseitigen Abhängigkeit);
• Proaktives Festhalten an der Substanz vom ersten Tag an;
• verständliche, den Marktbedingungen entsprechende konzerninterne Verträge;
• Flexibilität beim Wechsel der Holding-Gerichtsbarkeit – ohne „nackte“ tote Strukturen;
• Dokumentation der Geschäftsziele jedes Unternehmens in der Struktur;
• • ATAD 3-Anforderungen von Anfang an (Minimierung der Shell-Entity-Funktionen)
• Eine vorgefertigte Verrechnungspreispolitik.

Die Struktur muss nicht nur für den aktuellen Komfort ausgelegt sein, sondern auch für unvermeidbare zukünftige Inspektionen.

Häufige Fehler bei der Gruppenreorganisation

1. Die Durchführung einer Umstrukturierung ohne klaren Geschäftszweck ist eine direkte Möglichkeit, GAAR anzuwenden und die Steuerstundung zu verweigern.
2. Ignorieren Sie die Substanz – eine neue Holdinggesellschaft wird möglicherweise nicht als Steuerinländer anerkannt oder verliert Vorteile gemäß den Richtlinien.
3. Berücksichtigen Sie keine versteckten steuerlichen Konsequenzen, wie z. B. beeinträchtigte steuerliche Verluste, unvorhergesehene Wegzugssteuern oder Mehrwertsteuer auf Vermögensübertragungen.
4. Wird die Sanierung nicht mit Banken und Gläubigern vereinbart, kann es zu einer Verletzung von Covenants kommen, die eine vorzeitige Inanspruchnahme von Krediten zur Folge hat.
5. Abgesehen vom Arbeitsrecht kann es bei der Unternehmensübertragung automatisch zur Übertragung von Arbeitsverträgen auf einen neuen Eigentümer kommen (TUPE-Effekt), inklusive historischer Verpflichtungen.
6. Informieren Sie über die Regelung gemäß DAC6 – bei Anzeichen einer aggressiven Steuerplanung drohen bei verspäteter Meldung hohe Geldstrafen.
7. Die standardmäßige Steuerneutralität wird nur dann gewährt, wenn die Bestimmungen der Richtlinien und nationalen Gesetze vollständig eingehalten werden.
8. Kartellrechtliche Schwellenwerte nicht zu prüfen – der Abschluss einer Umstrukturierung ohne Genehmigung kann als ungültig angesehen werden.

Checkliste: Wann die Reorganisation wirklich notwendig ist

Beantworten Sie vor Beginn des Projekts 15 Fragen:

1. Welches konkrete Geschäftsproblem löst die Strukturänderung?
2. Ist geplant, das Unternehmen in den nächsten 2-3 Jahren zu verkaufen oder einen Investor zu gewinnen?
3. Gibt es in der aktuellen Struktur ein Unternehmen ohne echte Führung und Funktionen?
4. Befinden sich wichtige Vermögenswerte in Ländern mit schwachem Schutz der Eigentumsrechte?
5. Ist der Konzern aufgrund der CFC-Regeln steuerlichen Risiken ausgesetzt?
6. Erfüllen die Holdinggesellschaften die Substanzanforderungen?
7. Kann die Übertragung der Muttergesellschaft die Steuerlast legal und nachhaltig senken?
8. Besteht die Gefahr, dass die derzeitige Gerichtsbarkeit von der EU auf die schwarze Liste gesetzt wird?
9. Wird sich die steuerliche Ansässigkeit wichtiger Unternehmen durch die Umstrukturierung ändern?
10. Ermöglicht die derzeitige Struktur den ungehinderten Abzug von Dividenden und die Finanzierung von Geschäftstätigkeiten?
11. Werden die ATAD 3-Anforderungen und mögliche Shell-Entity-Indikatoren berücksichtigt?
12. Ist eine grenzüberschreitende Verschmelzung erforderlich oder reicht eine Vermögensübertragung aus?
13. Werden die Steuerbehörden die Umstrukturierung als Missbrauch betrachten?
14. Unterliegt die geplante Operation DAC6?
15. Was passiert, wenn die Reorganisation nicht durchgeführt wird – der Preis der Untätigkeit?

Wie eine starke Strategie zur Unternehmensreorganisation aussieht

Eine starke Strategie umfasst fünf Ebenen:

1. Ein klar formulierter kommerzieller Grund, der sich im Memorandum und im Vorstandsprotokoll widerspiegelt.
2. Rechtsarchitektur Methodenwahl (Fusion, Trennung, Einbringung), Einhaltung von Unternehmensabläufen, Schutz von Gläubigern und Mitarbeitern.
3. Steuereffizienz und Compliance. Verwendung europäischer Richtlinien (Fusionsrichtlinie, Mutter-Tochter-Richtlinie, Zinsgebühren), ATAD 1 und 2, DAC6-Berichterstattung, fundierte Substanz.
4. Reinheit der Vorschriften, Genehmigungen für Antimonopol- und ausländische Direktinvestitionen, Überprüfung von Sanktionen, keine Verletzung der Währungskontrolle.
5. Nachhaltigkeit nach der Umstrukturierung Dokumentarische Bestätigung der neuen steuerlichen Ansässigkeit, Aktualisierung der Verrechnungspreise, langfristige Rentabilität der Struktur.

Ohne eine fünfte Stufe könnten die ersten vier bei der ersten Steuerprüfung zusammenbrechen.

FAQ

Wann ist eine Konzernumstrukturierung in Europa wirklich nötig?

Wenn ein Unternehmen ein legitimes Geschäftsziel nicht erreichen kann: Vorbereitung auf eine M&A-Transaktion, Risikoteilung, Vereinfachung, wesentliche Steuerineffizienz, die auf andere Weise nicht korrigiert werden kann, oder Nichteinhaltung der neuen ATAD/DAC6-Anforderungen.

Kann eine Holdinggesellschaft ohne Liquidation von einem EU-Land in ein anderes übertragen werden?

Grundsätzlich ja, durch das Verfahren der Sitzverlegung (Sitzverlegung), sofern die Gesetzgebung beider Länder dies zulässt. Allerdings gibt es oft eine Wegzugssteuer auf ATAD 1 (mit der Möglichkeit einer Ratenzahlung für 5 Jahre) und die Notwendigkeit einer Einigung mit den Gläubigern. Ein direkter „Umzug“ ohne steuerliche Konsequenzen ist in der Regel nicht möglich.

Welche Steuern fallen bei konzerninternen Vermögensübertragungen an?

Bei Vorliegen der Bestimmungen der EU-Richtlinie 2009/133/EG kann die Übertragung von Vermögenswerten gegen Anteile steuerneutral erfolgen. Ist dies nicht der Fall, fällt beim Übertragenden eine Kapitalertragssteuer, Mehrwertsteuer (mit Ausnahme der Übertragung des Unternehmens als Ganzes) und möglicherweise Stempelsteuer an.

Was ist eine grenzüberschreitende Fusion und wann ist sie anzuwenden?

Hierbei handelt es sich um ein Verfahren, bei dem Unternehmen aus verschiedenen EU-Ländern zu einem Unternehmen fusionieren und alle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten kraft Gesetzes auf den Zessionar übertragen werden. Es wird verwendet, um ein Unternehmen vollständig zu konsolidieren, die Struktur vor dem Verkauf zu vereinfachen oder Funktionen in einer Gerichtsbarkeit zu zentralisieren.

Wie wird sich ATAD 3 (Unshell) auf Beteiligungen in der EU auswirken?

Er wird klare Kriterien für „Dummy“ anbieten: Fehlen eigener Mitarbeiter, Büro, Betriebseinkommen. Unternehmen, die als Mantelgesellschaften anerkannt sind, verlieren ihre Steueransässigkeitsbescheinigung, können EU-Richtlinien nicht anwenden und erhalten eine Steuerbefreiung an der Quelle. Eine Umstrukturierung zur Beseitigung dieser Anzeichen wird dringend erforderlich sein.

Muss ich die Steuerbehörden über die Umstrukturierung gemäß DAC6 informieren?

Wenn eine grenzüberschreitende Umstrukturierung eines der Kennzeichen aufweist (z. B. Übertragung von Vermögenswerten zu Steuervorteilen, Übertragung von schwer zu bewertenden Vermögenswerten, Umgehung automatischer Umtauschpflichten), dann müssen die Vermittler oder der Steuerzahler selbst innerhalb von 30 Tagen eine Meldung einreichen. Die Analyse der Markenzeichen sollte vor Beginn des Projekts durchgeführt werden.

Ist eine rückwirkende Umstrukturierung möglich?

Aus gesellschaftsrechtlicher Sicht gibt es keine rechtlichen Konsequenzen ab dem Zeitpunkt der Eintragung. Einige Länder erlauben in bestimmten Grenzen steuerliche Rückwirkungen, die jedoch mit hohen Risiken verbunden sind. Es ist besser, die Umstrukturierung rechtzeitig zu planen.

Wie können wir sicherstellen, dass die neue Struktur steuerlichen Herausforderungen standhält?

Durch Substanz: Echtes Management, qualifizierte Direktoren, lokale Funktionen, angemessene Einnahmen und Vermögenswerte, vollständige Dokumentation der Geschäftsziele, Verzicht auf künstliche Designs. Und auch durch ein Vorsteuersteuerungsverfahren im Zielgebiet, sofern verfügbar.

Noch wichtiger: Steuerersparnis oder Rechtsreinheit?

Für langfristiges Geschäft, rechtliche Reinheit und Substanz. Ohne reale Präsenz erzielte Steuerersparnisse sind latente Steuerrisiken, die früher oder später realisiert werden.

Verwandte Dienstleistungen

• Internationale Unternehmensstrukturierung und -restrukturierung
• Aufbau und Einhaltung von Stoffen der EU-Holdinggesellschaft
• Grenzüberschreitende Fusionen und Übernahmen
• Internationale Steuerplanung und ATAD/DAC6-Beratung
• Reorganisation vor dem Verkauf und Lieferanten-Due-Diligence
• Regulatorische, ausländische Direktinvestitionen und kartellrechtliche Freigabe
• Verrechnungspreise und konzerninterne Vereinbarungen
• Corporate Governance und Pflichten der Direktoren

Verwandtes Material

• So wählen Sie eine Holding-Gerichtsbarkeit in der Europäischen Union aus
• Die ATAD 3-Anforderungen an die Substanz: So bereiten Sie ein Unternehmen jetzt vor
• Grenzüberschreitende Fusionen in der EU: Praktische Aspekte und Steuerrisiken
• DAC6 in der internationalen Strukturierung: Offenlegung
• Reorganisation der Gruppe vor dem Verkauf: Aufteilung der Vermögenswerte und Schutz des Verkäufers
• Niederlande, Luxemburg oder Irland: Vergleich der Haltesysteme
• Verrechnungspreise nach Unternehmensumstrukturierung
• Vermögensschutz durch eine Holdingstruktur in Europa
• Unternehmens-„Umzug“ in die EU: Chance, Steuern und Substanz
• So vermeiden Sie die Anerkennung des Unternehmens als „Dummy“ nach europäischen Maßstäben

Fazit

Eine gesellschaftsrechtliche Neuordnung des Konzerns in der Europäischen Union ist kein Selbstzweck und kein Feld für Steuerexperimente. Es ist eine Antwort auf ein ausgereiftes Geschäftsbedürfnis, umgesetzt mit tadelloser juristischer Technik und einem tiefen Verständnis der europäischen Steuer- und Unternehmensvorschriften.

Eine starke Reorganisation basiert auf einem echten kommerziellen Grund, der Wahl der richtigen Methode, der vollständigen Einhaltung von EU-Richtlinien und nationalen Gesetzen, der unbedingten Substanz und der frühzeitigen Bilanzierung der DAC6-Berichterstattung.

Im modernen Europa ist der Gewinner nicht derjenige, der die Gewinne in einer steuerfreien Hülle versteckt hat. Der Gewinner ist derjenige, der eine transparente, funktionale und nachhaltige Struktur geschaffen hat, die zum Verkauf, zur Validierung und zum langfristigen Wachstum bereit ist.