Europa · Handel und Verträge

Handelsvertreter in der EU: Rechte, Entschädigung, Gerichtspraxis

Erich Rath13 Min. Lesezeit

Handelsvertretung in der EU: Gesetzliche Regelung und Gerichtspraxis

Ein praktischer Leitfaden für das internationale Geschäft

Mainstream

Bei einer Handelsvertretung in der Europäischen Union handelt es sich nicht nur um ein Vertragsverhältnis. Es handelt sich um ein obligatorisches Agentenschutzsystem, das auf der Richtlinie 86/653/EWG basiert.

Die zentrale Frage ist nicht, ob der Vertrag gekündigt werden kann. Die Hauptfrage ist, wie viel es kosten wird und wie die finanziellen Folgen minimiert werden können.

Eine effektive Verwaltung von Agenturbeziehungen beginnt mit drei Kontrollen:

  1. Ob die Vereinbarung unter die autonome Definition eines Handelsvertreters gemäß der Richtlinie fällt.
  2. Welches Schutz-, Entschädigungs- oder Entschädigungssystem gilt in dem betreffenden Mitgliedstaat?
  3. Welche tatsächlichen wirtschaftlichen Folgen hat eine Vertragskündigung – nicht nur die formellen Zahlungen, sondern auch die entgangene Provision, der neu geschaffene Kundenstamm und die dem Makler entstehenden Kosten?

Werden diese drei Punkte nicht im Vorfeld geklärt, drohen dem Auftraggeber deutlich höhere Ansprüche als erwartet und der Makler verliert mangels zwingender Fristen seinen Zahlungsanspruch.

Wenn Bedarf an einer rechtlichen Analyse der Handelsvertretung in der EU besteht

Der Rechtsrahmen der Richtlinie 86/653/EWG ist keine Theorie mehr und wird zu einem finanziellen Risiko oder Vermögenswert, wenn:

  • ein Handelsvertretervertrag mit einem in der EU tätigen Unternehmen abgeschlossen oder geändert wird;
  • der Auftraggeber beabsichtigt, den Agenturvertrag zu kündigen;
  • Der Makler erhält eine Kündigung und möchte die Höhe der fälligen Beträge ermitteln;
  • die Parteien streiten über Provisionen für nach Vertragsbeendigung abgeschlossene Geschäfte;
  • Der Auftraggeber lehnt die Zahlung einer Entschädigung mit der Begründung ab, dass der Vertreter seinen Pflichten nicht nachgekommen sei.
  • Es stellt sich die Frage, welches Recht auf einen Vertrag anwendbar ist, der mit einem EU-Agenten geschlossen wird, aber dem Recht eines Drittlandes unterliegt;
  • Neustrukturierung des Vertriebssystems, Übergang vom Agentenmodell zum Vertrieb oder eigenem Netzwerk;
  • Beim Kauf eines Unternehmens mit einem gut ausgebauten Agentennetzwerk in Europa sollten die Vergütungsrisiken abgeschätzt werden.
  • Der Agent verlangt in mehreren Gerichtsbarkeiten gleichzeitig eine Entschädigung oder Entschädigung.
  • Der Streit erfordert ein Schiedsverfahren oder einen Rechtsstreit, an dem Parteien aus verschiedenen Ländern beteiligt sind.

Der Fehler, den die meisten Auftraggeber und Agenten machen

Viele Unternehmen beginnen mit der Frage:

„Können wir britisches Recht anwenden und Agentenzahlungen ganz ausschließen?“

Das ist die falsche erste Frage.

Die richtige Frage ist:

Wie können wir die Einhaltung zwingender EU-Vorschriften sicherstellen und gleichzeitig die finanziellen Risiken einer Kündigung des Agenturvertrags minimieren?

Manchmal ist das beste Ergebnis eine schriftliche Vereinbarung mit einer klaren kaufmännischen Kalkulationslogik. Manchmal vorzeitige Abrechnung, bevor nennenswerte Beträge angesammelt werden. Manchmal ist es die Wahl eines Entschädigungssystems durch Gerichtsstandsplanung. Manchmal ist es die Beweiserhebung, die die Höhe der Entschädigung mindert. Manchmal gibt es parallele Klagen in mehreren EU-Rechtsräumen.

Agenturbeziehungen in der EU erfordern keine formelle Rechtsanwendung, sondern eine Geschäftsstrategie, die auf zwingenden Regeln und der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union basiert.

Schritt 1. Prüfen Sie, ob die Beziehung unter die Richtlinie 86/653/EWG fällt

Das erste, was Sie tun müssen, ist nicht, den Vertrag hinsichtlich der Kündigungsbedingungen zu lesen, sondern das Design selbst zu qualifizieren.

Die Richtlinie gilt für Handelsvertreter, die folgende Kriterien erfüllen:

  • sind unabhängige Vermittler;
  • weiterhin befugt sein, für den Auftraggeber über den Verkauf oder Kauf von Waren zu verhandeln oder im Namen und auf Kosten des Auftraggebers Geschäfte auszuhandeln und abzuschließen;
  • Sie treten nicht als Organ einer juristischen Person, Gesellschafter, Insolvenzverwalter oder Handelsvertreter aus anderen gesellschaftsrechtlichen Gründen auf.

Entscheidend ist: Die Form des Vertragsnamens spielt keine Rolle. Der Gerichtshof der Europäischen Union hat stets den autonomen Begriff des Handelsvertreters angewandt und dabei die tatsächlichen Funktionen einer Partei analysiert. Wenn der Vermittler tatsächlich verhandelt und die Macht hat, den Abschluss von Verträgen zu beeinflussen, kann er als Agent im Sinne der Richtlinie angesehen werden, auch wenn der Vertrag als „Vertrieb“ oder „Beratung“ bezeichnet wird.

Schritt 2. Sammeln und analysieren Sie den Vertrag und die zugehörigen Dokumente

Für die rechtliche Analyse sind nicht Willenserklärungen, sondern Dokumente erforderlich.

Es ist zu prüfen:

  • schriftlicher Handelsvertretervertrag (oder Nachweis seines Abschlusses);
  • Anwendungen zu Gebiet, Produkten, Exklusivität;
  • Korrespondenz über die Befugnisse des Vertreters;
  • Agentenberichte über Kunden und Transaktionen;
  • Informationen über die vom Agenten gewonnenen Kunden;
  • Dokumente zu gezahlten Provisionen;
  • Unterlagen über die dem Makler entstandenen Auslagen auf Verlangen des Auftraggebers;
  • Informationen über neue Verträge mit Kunden, die der Makler gewonnen hat;
  • Mitteilung über die Beendigung des Vertrags;
  • Beweise für die Erfüllung oder Nichterfüllung der Pflichten des Vertreters;
  • interne Chronologie der Entwicklung des Kundenstamms.

Von besonderem Wert sind Dokumente, in denen der Auftraggeber den Beitrag des Maklers zur Gewinnung bestimmter Kunden anerkennt, Umsatzmengen bespricht oder eine weitere Zusammenarbeit plant.

Schritt 3. Bestimmen Sie das anwendbare Recht und die Gerichtsbarkeit unter Berücksichtigung der zwingenden EU-Normen

Das anwendbare Recht beantwortet die Frage, nach welchen Regeln der Vertrag zu bewerten ist. Allerdings kann die Rechtswahl in einem Agenturverhältnis den zwingenden Schutz, den die Richtlinie einem Agenten gewährt, nicht umgehen, wenn der Agent in der EU tätig ist.

Der Gerichtshof der Europäischen Union (C381/98) stellte fest, dass es sich bei den Artikeln 17 bis 19 der Richtlinie (über Abfindungszahlungen) um zwingende Vorschriften handelt. Das heißt, wenn der Handelsvertreter in einem Mitgliedstaat tätig ist, gelten diese Bestimmungen unabhängig von dem Recht, das die Parteien im Vertrag gewählt haben, einschließlich des Rechts des Drittstaats.

Daher schließt die Klausel nach englischem Recht oder Recht des Staates New York das Recht des Agenten auf Schadensersatz oder Schadensersatz nicht aus, wenn seine Aktivitäten in der EU angesiedelt sind.

Im Hinblick auf die Zuständigkeit ist zu klären:

  • ausschließlicher oder alternativer Gerichtsstand;
  • das Bestehen einer Schiedsklausel;
  • die Möglichkeit, die Brüssel-Ia- oder die Lugano-Verordnung anzuwenden;
  • Möglichkeit der Klageerhebung am Ort der Ausübung der Tätigkeit des Maklers.

Schritt 4. Verstehen Sie die Ökonomie der Agenturvergütung und der Provisionsrechte

Der Schutz eines Maklers beschränkt sich nicht auf Zahlungen bei Vertragsbeendigung. Die wichtigsten Rechte entstehen während der Vertragslaufzeit:

  • das Recht auf Provision für Geschäfte, die durch die Vermittlung eines Maklers abgeschlossen werden (Art. 7);
  • das Recht auf Provision für Geschäfte mit Kunden, die der Makler zuvor für ähnliche Geschäfte engagiert hat (Artikel 6). 7(2));
  • das Recht auf Provision, wenn dem Makler ein exklusives Gebiet oder ein exklusiver Kundenkreis eingeräumt wird (Artikel 1). 7(2));
  • das Recht auf Auskunft und Auszug durch den Auftraggeber (Art. 12);
  • Verbot von Delkredere ohne schriftliche Vereinbarung und gesonderte Vergütung (Art. 13).

Streitigkeiten über Provisionen bilden oft den Auftakt zu Schadensersatz- oder Schadensersatzforderungen, daher ist es von entscheidender Bedeutung, die gesamte Ökonomie von Beziehungen zu verstehen.

Schritt 5. Bewerten Sie die rechtlichen Folgen einer Vertragskündigung

Die Beendigung des Agenturvertrags ist der zentrale Punkt zur Umsetzung der zwingenden Garantien der Richtlinie.

Es ist zu bestimmen:

  • Ob der Vertrag fest oder fest ist;
  • Ob die gesetzliche Kündigungsfrist eingehalten wurde (Art. 15): mindestens ein Monat für jedes Vertragsjahr, jedoch nicht weniger als ein Monat im ersten Jahr usw.;
  • ob eine Kündigung aus Gründen vorliegt, die den Vermittler des Anspruchs auf Zahlung berauben (Pflichtverletzung des Vermittlers, Art. 18);
  • ob der Vertrag während der Probezeit oder auf Initiative des Vertreters ohne vom Auftraggeber verursachte Gründe gekündigt wurde.

Nach der Kündigung hat der Vertreter Anspruch auf Entschädigung oder Schadensersatz, je nachdem, welches System der Mitgliedstaat, dessen Recht gilt, gewählt hat.

Schritt 6. Umgang mit Schadensersatz und Entschädigung: zwei Systeme, zwei Logiken

Die Richtlinie (Art. 17) sieht für die Mitgliedstaaten die Wahl zwischen zwei Modellen vor.

Schadensersatz (deutsches Muster, § 89b HGB)

Der Agent erhält eine Rückerstattung, wenn:

  • Es hat neue Kunden gewonnen oder das Transaktionsvolumen mit bestehenden Kunden deutlich erhöht;
  • Der Auftraggeber erhält weiterhin erhebliche Vorteile von diesen Kunden;
  • Die Zahlung der Rückerstattung ist unter allen Umständen fair, einschließlich der entgangenen Provision des Maklers.

Der Gerichtshof der Europäischen Union (C348/07) stellte klar, dass die Entschädigung nicht automatisch auf ein Provisionsjahr begrenzt werden kann: Eine faire Berechnung erfordert die Berücksichtigung aller Umstände, einschließlich der Position der Parteien und der Höhe des tatsächlichen Vorteils des Auftraggebers.

Entschädigung (französisches Modell, S. L.13412 Code de commerce

Der Makler erhält eine Entschädigung für den durch die Beendigung des Geschäftsverhältnisses entstandenen Schaden in der Regel in Höhe des Nettowertes der Agentur, also des Preises, den der Makler durch den Verkauf seines Kundenportfolios am Markt erzielen könnte. Die Praxis der französischen Gerichte hat die Methode „zwei Jahre Bruttoprovision“ entwickelt, es handelt sich dabei jedoch nicht um eine starre Regel.

Mitgliedstaaten, die Entschädigung anwenden: Deutschland, Polen, Dänemark usw. Entschädigung: Frankreich, Belgien, Italien usw. Die Rechte des Agenten und die Höhe der Zahlungen variieren erheblich je nach verwendetem System.

Schritt 7. Sammeln Sie Beweise zur Berechnung der Entschädigung oder Entschädigung

Ohne Dokumente kann weder Entschädigung noch Entschädigung korrekt berechnet werden.

Es sollten Vorbereitungen getroffen werden für:

  • eine Liste der vom Agenten gewonnenen Kunden;
  • Verkaufsmengen für diese Kunden vor und nach der Kündigung;
  • die Höhe der für den gesamten Zeitraum gezahlten Provision;
  • die erwartete Provision, die der Makler verlieren wird;
  • Angaben zu den Kosten des Maklers;
  • Informationen darüber, ob Kunden nach Vertragsbeendigung zum Auftraggeber wechseln;
  • Nachweis der Beteiligung des Agenten an Verhandlungen und Abschluss von Transaktionen;
  • Businessplan oder Branchenmultiplikatoren zur Einschätzung des Wertes eines Agenturgeschäfts;
  • Schlussfolgerungen von Finanzexperten.

Im Rechtsstreit um Honyvem Informazioni Commerciali (C465/04) stellte der Gerichtshof der Europäischen Union fest, dass eine Entschädigung den entgangenen Gewinn eines Handelsvertreters auch dann abdecken kann, wenn der Handelsvertreter die genaue Höhe des Schadens nicht nachgewiesen hat – was für eine angemessene und gerechte Berechnung ausreicht. Dies unterstreicht die Bedeutung wirtschaftlicher Beweise.

Schritt 8. Wählen Sie eine Vergleichs- oder Prozessstrategie aus

Nach der Analyse der Rechtslage und der Berechnung der voraussichtlichen Höhe gilt es, den Weg festzulegen:

  • direkte Verhandlungen mit dem Auftraggeber auf der Grundlage eines vorbereiteten Rechtsmemorandums;
  • Abschluss einer Vergleichsvereinbarung mit Zahlungsplan;
  • Berufung beim staatlichen Gericht am Sitz des Auftraggebers oder Vertreters;
  • Schiedsverfahren (sofern der Vertrag eine Schiedsklausel enthält);
  • eine Kombination aus einstweiligen Maßnahmen und einer Grundvoraussetzung bei drohender Vermögensentziehung.

Das beste wirtschaftliche Ergebnis lässt sich oft nicht durch einen langwierigen Rechtsstreit erzielen, sondern durch strategisch strukturierte Verhandlungen, gestützt auf rechtliche Analysen, Präzedenzfälle und die Bereitschaft, sich zu verteidigen.

Schritt 9. Einleitung eines Gerichts- oder Schiedsverfahrens

Bei der Vorbereitung einer Klageschrift oder eines Schiedsklageantrags ist Folgendes zu berücksichtigen:

  • der rechtliche Status des Vertreters gemäß der Richtlinie;
  • Chronologie der Beziehungen;
  • Entschädigung/Entschädigung nach geltendem Recht;
  • Berechnung des Betrags unter Berücksichtigung von Methoden und Gerichtspraxis;
  • Nachweis der Kundenbeteiligung und der anhaltenden Vorteile des Auftraggebers;
  • ein Zahlungsanspruch mit Zinsen und Spesen;
  • Gegebenenfalls eine Untersuchung beantragen.

Bei einem Rechtsstreit ist es wichtig, nicht nur das materielle Recht, sondern auch die Verfahrensmerkmale einer bestimmten Gerichtsbarkeit zu berücksichtigen: Beweisregeln, Zulässigkeit von Zeugenaussagen, Bedingungen und Kosten von Vernehmungen.

Schritt 10. Ausführung einer Entscheidung oder Vergleichsvereinbarung

Eine Entscheidung zu treffen ist nur ein Teil des Ergebnisses. Die Umsetzung erfordert einen separaten Plan:

  • Anerkennung und Vollstreckung eines Urteils in anderen EU-Staaten nach der Brüssel-Ia-Verordnung;
  • (a) die Durchsetzung des Schiedsspruchs gemäß dem New Yorker Übereinkommen;
  • Zwangsvollstreckung der Konten und Vermögenswerte des Auftraggebers;
  • Überwachung und Unterdrückung des Abzugs von Vermögenswerten;
  • Rückerstattung der zugesprochenen Zinsen und Auslagen.

Befindet sich der Auftraggeber außerhalb der EU, ist eine bereits vor Prozessbeginn bestehende Strategie zur Wahl des Gerichtsstandes und zur Ermittlung der Vermögenswerte von besonderer Bedeutung.

Gericht oder Schiedsgericht: Was Sie bei einem Agentenstreit wählen sollten

KriterienStaatsgerichtSchiedsverfahren
Obligatorischer Schutz eines AgentenEs gilt uneingeschränkt.Erfordert eine sorgfältige Prüfung der Schiedsfähigkeit und der öffentlichen Ordnung
Möglichkeit paralleler Prozesse in der EULimitierte Lis PendensEs kann die Gefahr paralleler Verfahren bestehen
VertraulichkeitUnten.Höher.
Compliance in mehreren LändernVereinfacht durch Brüssel IaErleichtert durch das New Yorker Übereinkommen
Expertise in den Besonderheiten des AgenturrechtsHängt vom Gericht ab.Schiedsrichter können mit Marktkenntnissen ausgewählt werden.
Durchsetzung gegenüber DrittenVielleicht.Begrenzt.
Vorläufige SchutzmaßnahmenOft effektiver.Erfordert die Anrufung des Landesgerichts

Die Wahl hängt von der Vertragsstruktur, dem Standort der Parteien und dem Vermögen sowie der Rechtsordnung ab, die für die Entschädigung/Entschädigung gilt.

So stärken Sie Ihre Position, bevor es zum Streit kommt

Der beste Agenturstreit ist der, der nicht entsteht. Sollte dies jedoch der Fall sein, muss die Position im Voraus aufgebaut werden.

Bei der Gestaltung eines Agenturvertrages in der EU ist es wünschenswert:

  • das Gebiet, die Produkte und die Befugnisse des Vertreters klar definieren;
  • Definieren Sie ein Entschädigungs- oder Entschädigungssystem, sofern das geltende Recht dies zulässt (in einigen Gerichtsbarkeiten obligatorisch);
  • Bereitstellung eines Mechanismus zur Bindung von Kunden, die vom Agenten angezogen werden;
  • das Recht des Vertreters auf Information und Berichterstattung gegenüber dem Auftraggeber regeln;
  • vereinbaren Sie das Verfahren zur Berechnung der Vergütung nach der Kündigung (unter Berücksichtigung zwingender Normen);
  • eine Schiedsklausel oder eine Gerichtsklausel richtig formulieren;
  • (b) spezifische Regeln für die Frist für die Meldung von Überschreitungen der Mindeststandards der Richtlinie festlegen;
  • das Verfahren der Post-Termination-Kommissionen vorzuschreiben (S. 3 St. 7 Richtlinien und nachfolgende Praxis in Quorum/Volvo C338/13;
  • um Formulierungen zu verhindern, die als Rechtsmissbrauch oder Umgehung zwingender Normen interpretiert werden könnten.

Der Vertrag sollte mit der Erwartung verfasst werden, dass er eines Tages von einem Gericht oder Schiedsgericht anhand der Richtlinie und Praxis des Gerichtshofs beurteilt wird.

Häufige Fehler bei der Gestaltung von Agenturbeziehungen in der EU

  1. Ignorieren Sie den verbindlichen Charakter der Richtlinie. Durch die Wahl des ausländischen Rechts entfällt nicht der Schadensersatzanspruch des Handelsvertreters, wenn seine Tätigkeit in der EU ausgeübt wird (Ingmar).
  2. Nennen Sie den Agenten einen „Händler“. Wenn die Gegenpartei tatsächlich Geschäfte aushandelt und den Abschluss von Geschäften beeinflusst, kann sie als Vermittler angesehen werden.
  3. Notieren Sie nicht, welche Kunden der Makler gewonnen hat. Ohne dies wird der Schadensersatznachweis erheblich komplizierter.
  4. Versäumen Sie die Rügefrist für Mängel. Das Versäumnis, den Vertreter über Verstöße zu informieren, kann dem Auftraggeber das Recht entziehen, sich im Falle einer Schadensersatzverweigerung auf diese zu berufen.
  5. Die Provision nach der Kündigung nicht zu berücksichtigen. Gemäß Quorum/Volvo hat ein Makler möglicherweise Anspruch auf eine Provision für nach der Kündigung abgeschlossene Geschäfte, wenn diese das Ergebnis seiner vorherigen Tätigkeit sind.
  6. Bewerten Sie die Entschädigung nach Augenmaß. Ohne wirtschaftliche Analyse besteht ein hohes Risiko, entweder zu wenig zu zahlen und eine Klage zu erhalten oder zu viel zu zahlen.
  7. Verhandlungen nach Beendigung verzögern. Der Makler muss sich an die Frist für die Geltendmachung eines Anspruchs erinnern (laut Artikel in der Regel ein Jahr). 17(5) Richtlinien, andernfalls geht das Recht verloren.

Die Checkliste des Auftraggebers und Vertreters

Vor Beendigung des Agenturvertrages oder im Streitfall müssen folgende Fragen geklärt werden:

  1. Fällt diese Vereinbarung unter die Definition eines Handelsvertreters im Sinne der Richtlinie?
  2. In welchem Mitgliedstaat war der Agent tatsächlich tätig?
  3. Welche Art von System (Entschädigung oder Entschädigung) gibt es in diesem Land?
  4. Ist der Vertrag dringend oder unbefristet?
  5. Ist die Kündigungsfrist eingehalten?
  6. Gibt es Gründe für den Zahlungsanspruch des Maklers?
  7. Welche Kunden wurden von dem Makler angezogen und wie ist die Umsatzdynamik mit ihnen?
  8. Welche Provision wurde im Zeitraum vor der Kündigung gezahlt?
  9. Wie hoch ist die angemessene Höhe der Entschädigung/Entschädigung gemäß der in der jeweiligen Gerichtsbarkeit angewandten Methodik?
  10. Besteht die Gefahr, dass die einjährige Anspruchsfrist abläuft?
  11. Wo liegt das Vermögen des Auftraggebers und in welchem Land ist die Vollstreckung möglich?
  12. Welche Gerichtsstandsklausel war im Vertrag enthalten und blockierte sie nicht einen wirksamen Schutz?
  13. Gibt es einen Grund, trotz der Ausländerrechtsklausel die überobligatorischen Regeln der EU anzuwenden?
  14. Sind einstweilige Maßnahmen zur Vermögenserhaltung notwendig?
  15. Welches Szenario würde das beste kommerzielle Ergebnis hervorbringen, eine Einigung oder ein Verfahren?

Wie eine starke Strategie in einer Agenturbeziehung aussieht

Eine starke Strategie umfasst normalerweise fünf Ebenen:

1. Qualifikationen

Prüfen Sie, ob das Design der Richtlinie unterliegt und bestimmen Sie unter Berücksichtigung von Ingmar das anwendbare Recht.

2. Vertragsebene

Vertragsanalyse: Befugnisse, Territorium, Vergütung, Berichterstattung, Kündigungsfristen.

3. Wirtschaftsniveau

Datenerfassung und Berechnung von Entschädigungen/Entschädigungen unter Verwendung branchenspezifischer und rechtlicher Methoden, Finanzmodellierung.

4. Verfahrensebene

Wahl des Gerichtsstands, Beurteilung der Schiedsfähigkeit, Vorbereitung einer Klage oder eines Memorandums, einstweilige Maßnahmen.

5. Führungsebene

Planen Sie die Anerkennung und Vollstreckung der Entscheidung, die Identifizierung der Vermögenswerte und die Vergleichsverhandlungen in der Phase nach der Vergabe des Urteils.

Ohne die fünfte Ebene können die ersten vier eine Rechtstheorie bleiben.

FAQ

Kann eine Entschädigung oder Entschädigung vertraglich ausgeschlossen werden? Nein, wenn das anwendbare Recht das Recht eines Mitgliedstaats ist. Die Artikel 17 bis 19 der Richtlinie sind zwingend und können durch Vereinbarung der Parteien nicht zum Nachteil des Vertreters beeinträchtigt werden.

Im Allgemeinen nein, aber wenn ein Händler tatsächlich über den Verkauf von Waren verhandelt, Geschäfte im Namen des Auftraggebers abschließt oder über Befugnisse verfügt, die über den normalen Weiterverkauf hinausgehen, kann er als Handelsvertreter betrachtet werden. Die Analyse ist immer individuell.

Ist die Schriftform des Agenturvertrages zwingend? In einigen Auslegungen verlangt Art. 13 Abs. 2 für das Delkredere die Schriftform, ansonsten legen die Mitgliedstaaten die Formerfordernisse selbst fest. In vielen Ländern ist die mündliche Form zulässig, der Nachweis der Vertragsbedingungen wird jedoch immer schwieriger.

Artikel 17 Absatz 5 der Richtlinie sieht vor, dass der Anspruch auf Schadensersatz oder Schadensersatz verfällt, wenn der Vertreter den Auftraggeber nicht innerhalb eines Jahres nach Beendigung des Vertrags über seine Zahlungsabsicht informiert hat. Nationale Gesetze legen das Verfahren für eine solche Benachrichtigung fest.

Kann das Recht eines Nicht-EU-Landes angewendet werden, um die Richtlinie zu umgehen? Der Gerichtshof der Europäischen Union befand in der Rechtssache Ingmar, dass die Artikel 17 bis 19 übergreifend seien, was bedeutet, dass sie unabhängig vom von den Parteien gewählten Recht anzuwenden seien.

Wie wird die Entschädigung nach dem deutschen Modell berechnet? Der Nettogewinn des Auftraggebers aus den vom Makler geworbenen Kunden wird ermittelt und dann aus Gründen der Fairness angepasst. Der maximale Richtwert ist die durchschnittliche Jahresgebühr der letzten fünf Jahre (oder für die Vertragslaufzeit, falls diese kürzer ist), es handelt sich jedoch nicht um eine absolute Grenze (Turgay Semen).

Hierbei handelt es sich um den Schadensersatz aus der Beendigung eines Agenturvertrages, üblicherweise geschätzt als Marktwert des Agenturgeschäfts. In der gerichtlichen Praxis wird häufig von einer zweijährigen Bruttoprovision ausgegangen, die Höhe wird jedoch stets an die konkreten Umstände angepasst.

Ja, wenn die Transaktion nach der Kündigung abgeschlossen wird, aber ein direktes Ergebnis der vor der Kündigung durchgeführten Tätigkeiten des Vertreters ist und der Auftraggeber oder Vertreter den Auftrag innerhalb einer angemessenen Zeit erhalten hat (Art. 8 Richtlinien, Quorum/Volvo-Praxis).

Verwandte Dienstleistungen

  • Internationaler Handel, Vertrieb und grenzüberschreitende Transaktionen
  • Internationale Schiedsgerichtsbarkeit, Handelsstreitigkeiten und grenzüberschreitende Streitigkeiten
  • Handelsverträge
  • Internationale regulatorische Risiken und strategische Beratung
  • Unternehmensermittlungen, behördliche Untersuchungen und Geschäftsintegrität

Verwandtes Material

  • Vertriebs- und Agenturverträge in Europa: So machen Sie bei der Qualifikation keine Fehler
  • So wählen Sie eine Schiedsklausel für einen internationalen Agenturvertrag
  • Ingmar und Supermandatory Rules: Warum die Rechtswahl die Richtlinie nicht rettet
  • Entschädigung oder Entschädigung: praktischer Leitfaden
  • Die Agenturkommission nach Vertragsbeendigung: Lehren aus dem Fall Quorum/Volvo
  • Mitteilung und Kündigung des Agenturvertrages: Überprüfung des EU-Rechts und der wichtigsten Gerichtsbarkeiten
  • So sammeln Sie Beweise für die Kundenanziehung in einem Agentenstreit
  • Durchsetzung von Entscheidungen in Agenturstreitigkeiten in der EU
  • Vertriebsstruktur in Europa: Agent, Distributor oder Vertreter

Fazit

Die Handelsvertretung ist in der Europäischen Union nicht nur ein Vertriebskanal, sondern eine rechtliche Struktur mit einem starren verbindlichen Rahmen.

Die starke Position des Auftraggebers oder Vertreters basiert nicht auf der formellen Bezeichnung des Vertrags, sondern auf dem Verständnis, ob die Beziehung unter die autonomen Kriterien der Richtlinie fällt, welches Entschädigungs-/Entschädigungssystem vorhanden ist und wie Beweise für eine faire Berechnung der Zahlungen ordnungsgemäß gesammelt werden können.

Im Agenturstreit gewinnt nicht derjenige, der als Erster die Kündigung abgeschickt hat, noch derjenige, der sich für das „bequeme“ Recht entschieden hat. Der Gewinner sind diejenigen, die im Voraus verstehen, wie die zwingenden EU-Normen und die Präzedenzfälle des Gerichtshofs kommerzielle Vereinbarungen in monetäre Ergebnisse umwandeln – und unvermeidliche Verluste minimieren.

Haben Sie eine Frage zum Thema dieses Artikels?

Schreiben Sie uns und wir werden innerhalb eines Werktages antworten.