Разночтения в положениях о сроках. Как суд может прочитать условия о сроках в договоре?

26 сентября 2024

В этой статье мы расскажем, какие, по нашему мнению, неоднозначные положения о сроках могут быть прочтены судом не в пользу какой-либо из сторон и чем, на наш взгляд, лучше всего дополнить такие положения.

Ориентировочные сроки

Включая положение об ориентировочном сроке, надо помнить о том, что такой срок не является предельным, часто суды полагают, что срок вовсе не определен и применяется ст. 314 ГК РФ. Необходимо направить контрагенту требование исполнить договор при такой формулировке и только по истечении 7 дней можно будет исчислять неустойку.

В приведенном ниже деле ориентировочный срок был 2 месяца с момента предоплаты. Покупатель потребовал товар только через полгода после предоплаты. Суд указал, что за четыре месяца после внесения и до вынесения требования об исполнении нельзя взыскать неустойку, так как срок не определен. Также в другом деле срок определили как «± 45 дней», суд посчитал срок не согласованным и сослался на ст. 314 ГК РФ, указав, что прострочка наступит через семь дней после вынесения требования об исполнении.

Большая часть судов считает, что семидневный срок нужно отсчитывать в календарных днях.

Но если семь дней выпали на длительные праздники, суд может встать на сторону Исполнителя, обосновав это длительными нерабочими днями.

Часовой пояс

Рекомендуем помнить, что расчет часового пояса (при сделках с контрагентами из другого часового пояса) может быть регламентирован в силу закона — например железнодорожные перевозки закреплены за часовым поясом Москвы. Суды аргументируют это защитой от злоупотреблений.

При отсутствии исключений, суды будут смотреть на место заключения договора, но не, например, место выгрузки товара.

В приведенном ниже деле договор заключили в Екатеринбурге, Поставщик находился в Кемерово, а Покупатель в Москве.

В приведенном ниже решении Верховного Суда спор велся об определении времени расчетов по договору купли-продажи электроэнергии. ВС указал, что в отсутствии определения времени в договоре — покупатель бы не принял при переговорах невыгодное для себя условие, а также указал, что апелляция и кассация безосновательно приняли довод о том, что московское время — обычная практика таких сделок.

Определение ВС от 24.01.2024 по делу № А57-12089/2022

Зависимость срока оплаты от действий третьих лиц

Часто включение в срок оплаты действия третьих лиц, например условия оплаты после перепродаже, может повлечь собой риски из-за различного понимания судами положения о сроках.

Так, Верховный суд прямо допускает такой вид правоотношений, также большинство судов поддерживают мнение о том, что условие о сроке согласовано, а преждевременное требование недопустимо. Также суды могут потребовать подтверждения о том, что Покупатель не уклоняется от реализации товара (в случае условия оплаты после перепродажи).

Однако некоторые суды толкуют такое положение договора не как неизбежное и применяют ст. 314 ГК РФ и семидневный срок.

Постановление АС Центрального округа от 20.12.2023 по делу № А83-26649/2022, АС Волго-Вятского округа от 12.04.2023 по делу № А38-5816/2021

Новости

Как не допустить признание реальной сделки фиктивной?

Мы хотим рассказать Вам о том, как обезопасить свои сделки от признания их нереальными налоговыми органами.

Подробнее
Как новый договор может перезапустить сроки давности по старым долговым обязательствам?

Мы расскажем вам о ситуациях, в которых договор с ретроактивным действием может помочь признать задолженность.

Подробнее
Неожиданное признание решения иностранного суда законным в Санкт-Петербурге.

В этой статье мы расскажем Вам о том, как Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга признал законным решение Штутгартского регионального суда на сумму около 150 000 евро. Однако, ответчик подал апелляционную жалобу на это решен

Подробнее
Как можно оспорить сделку, которая была заключена по ошибке или в связи с заблуждением?

В этой статье мы расскажем, как признать недействительным договор, который был заключен в связи с заблуждением или обманом.

Подробнее
Новые тенденции в трудовых спорах: Верховный суд поддерживает компании в спорах с недобросовестными работниками

В данной статье мы расскажем о новых решениях Верховного суда, в которых он встал на сторону работодателя в трудовых отношениях и признал действия работников недобросовестными.

Подробнее
Верховный Суд создает новую практику по вопросу исключения участника из Общества с ограниченной ответственностью, даже если его доля 50% и более

Мы расскажем о новой практике, которую все чаще создает ВС РФ, касательно исключения из Общества с ограниченной ответственностью участников с большей долей уставного капитала в рамках корпоративных споров.

Подробнее
Какие условия договора можно исключить из него по причине противоречия существу договора?

Мы расскажем о том, как исключить из договора некоторые спорные пункты, которые закон не запрещает, однако, они являются невыгодными

Подробнее
Как реклама вместо клиентов может привлечь сотрудников Федеральной антимонопольной службы и как снизить риски этого?

Мы поделимся с вами информацией о том, как минимизировать риски при размещении рекламы на разных сервисах

Подробнее
Почему суды не признают односторонний отказ, когда компания отказывается от договора?

Мы расскажем о том, почему российские суды занимают негативную позицию в ситуациях, когда компания в порядке одностороннего отказа, отказывается от исполнения обязательств по договору

Подробнее
Определение ВС РФ о незаконном отказе Банка в принудительной конвертации

В этой статье мы расскажем о недавнем определении Верховного суда Российской Федерации

Подробнее