Как оспорить ошибки в протоколе судебного заседания?

26 сентября 2024

В этой статье мы расскажем — что мешает исправить протокол судебного заседания при наличии в нем ошибки и какие действия предпринять для исправления нарушения.

Записывайте заседания на диктофон

Хоть сегодня практически все заседания ведутся с использованием аудио протоколирования, исключить технические неполадки нельзя или застраховаться от технической невозможности ведения аудио протокола. Постфактум (во 2 и 3 инстанции) практически невозможно доказать неверно веденый протокол, если в нем отсутствует значимая для стороны информация. Так, в приведенных ниже примерах суды указывают, что «сторона не подавала замечаний на протокол» и в протоколе не отражены требования стороны, замечаний сторона не подавала. Рекомендуем сверять протокол и аудио запись после каждого заседания во избежание возможных ошибок.

Запрашивайте дело для ознакомления в день заседания

К сожалению, в рамках арбитражного процесса нет возможности ознакомиться отдельно с протоколом, рекомендуем запрашивать все дело (с пометкой необходим протокол заседания). С момента подписания у стороны есть 6 дней (включая день подписания) для заявления изменения. Рассматривают запросы дела примерно 3–5 дней и либо высылают скан, либо назначают очный просмотр. Вполне может быть, что сторона просто не успеет подать замечания, тогда можно ходатайствовать о восстановлении сроков. (П. 7 ст. 155 АПК)

Подайте ходатайство с расшифровкой в виде таблицы, если Вы обнаружили неточности, укажите их в своем ходатайстве подробно расписав несоответствия (в идеале в виде таблицы, где графы бы отражали подробно, где и когда были неточности). Рекомендуем приложить расшифровку Вашей аудиозаписи. Учтите, что при подаче заявления следует точно указывать, что вы хотите исправить и почему, суды переквалифицируют заявление, если попытаться схитрить, использовав другие процессуальные инструменты для изменения срока подачи ходатайства.

Обжалуйте в вышестоящий суд не отказ учесть замечания (его не примут, он не мешает ходу дела), а отказ в восстановлении срока. На пятидневный срок распространяется общее правило уважительных причин, это такой же процессуальный срок. В приведённых ниже делах содержится практика применения подобного обжалования.

Новости

Изменения в договоре не влекущие действие прежних условий

Когда получится сохранить прежние условия договора, даже если контрагент имеет право их менять, на что обратить внимание суда

Подробнее
Как оспорить ошибки в протоколе судебного заседания?

Рассказываем о том, как оспорить ошибки в протоколе судебного заседания

Подробнее
Дисциплинарная ответственность работника. Судебная практика отмены решений работодателя

В этой статье расскажем подробнее, как, на наш взгляд, избежать отмены судом назначенного взыскания работнику

Подробнее
Верховный суд разрешил банкротство кипрской фирмы в России

Иностранные кредиторы обратились в российский суд с требование банкротства контрагента – резидента Кипра

Подробнее
Новые методы оценки на предмет рекламы Федеральной антимонопольной службы

ФАС выпустила новое руководство и документы, регламентирующие правоотношения в сфере рекламы

Подробнее
Новый обзор практики Верховного суда и взаимодействие с налоговой службой

Новый обзор Верховного суда (далее — ВС) по налогообложению указывает на новые положения

Подробнее
Часто задаваемые вопросы о персональных данных сотрудников

В этой новости отвечаем на вопросы о персональных данных сотрудников

Подробнее
Три позиции судов о расторжении и изменении договора задним числом: какая правильная

Рассмотрим три позиции судов о расторжении и изменении договора задним числом: какая правильная

Подробнее
Перевод долга: какие условия согласовать, чтобы договор не оспорили?

Сегодня в статье мы опишем процесс составления соглашения переводе долга и методы защиты его от оспаривания

Подробнее
В каких сообщениях суд может усмотреть претензию?

Случается, что на руках нет бумажной версии претензии в адрес контрагента

Подробнее