منازعات ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة تسبب صراعات الشركات

السائدة

الخلاف بعد إغلاق صفقة الاندماج والاستحواذ ليس مجرد صراع بين الجانبين. وعادة ما يكون هذا صراعًا من أجل توزيع التكلفة والمخاطر والمسؤولية، والذي تجلى بعد نقل السيطرة.

إن القضية الرئيسية بالنسبة لأعمال ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة ليست فقط من هو على حق، ولكن ما هو نوع آلية الحماية التي تم وضعها في الصفقة وأين يمكن تنفيذها بفعالية.

ولذلك، فإن تحليل نزاع ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة يبدأ دائمًا بثلاثة فحوصات:

• النظام القانوني الذي يحكم المعاملة هو قانون دولة الإمارات العربية المتحدة أو قانون مركز دبي المالي العالمي أو قانون سوق أبو ظبي العالمي.
• أين وكيف يمكن الحصول على التدابير المؤقتة والقرار بشأن الأسس الموضوعية؟
• ما هي الضمانات والضمانات وآليات التعويض عن الخسائر المسجلة في مستندات المعاملة.

إذا لم يتم حل هذه القضايا قبل النزاع أو تقييمها فور اندلاعه، فإن الشركة تخاطر بإجراء عملية طويلة ومكلفة مع عدم وجود احتمال حقيقي للتعويض.

عندما تحدث صراعات ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة

يصبح خطر نشوب نزاع ما بعد الصفقة في الإمارات حقيقة واقعة إذا:

• يجد المشتري أن البيانات المالية أو الأداء التشغيلي للشركة لا يتوافق مع ما تم تقديمه قبل الصفقة؛
• لم يستوف البائع شروط الإغلاق أو التزامات دعم ما بعد المعاملة؛
• هناك نزاع حول حساب السعر - حسابات الإنجاز، والأرباح، وتسويات صافي الدين ورأس المال العامل؛
• يتم الكشف عن الالتزامات غير المعلنة - الضرائب والغرامات والديون لأطراف ثالثة، وانتهاكات المتطلبات التنظيمية؛
• انتهاكات المواثيق المقيدة - المنافسة، أو سرقة العملاء أو الموظفين؛
• يفسر الطرفان الإقرارات والضمانات أو شروط التعويض عن الخسائر بشكل مختلف؛
• تنشأ النزاعات حول تكامل الأعمال أو الاختلافات الثقافية أو إدارة مشروع مشترك، خاصة إذا كان البائع يحتفظ بحصة أقلية.
• تؤثر الصفقة على العديد من الولايات القضائية – الإمارات العربية المتحدة، المناطق الحرة، مركز دبي المالي العالمي، سوق أبو ظبي العالمي أو الهياكل الخارجية.

الخطأ الذي ترتكبه معظم الأطراف بعد عمليات الدمج والاستحواذ

يحاول العديد من المشترين أو البائعين على الفور حل النزاع من خلال مفاوضات صعبة أو الاستئناف الطارئ أمام المحكمة.

هذه هي الخطوة الأولى الخاطئة.

السؤال الصحيح هو:

ما هي الطريقة التي ستوفر أقصى قدر من الحماية لقيمة الصفقة وتقلل من مخاطر السمعة والمخاطر التشغيلية في الولاية القضائية المحددة لدولة الإمارات العربية المتحدة؟

في بعض الأحيان تكون أفضل نتيجة هي التحكيم في DIAC أو DIFC-LCIA. في بعض الأحيان، يتم تقديم نداء عاجل إلى محاكم مركز دبي المالي العالمي أو محاكم سوق أبو ظبي العالمي لاتخاذ تدابير مؤقتة. في بعض الأحيان، تكون المفاوضات منظمة مع عنصر الوساطة الإلزامي. وفي بعض الأحيان، هناك ضغوط موازية من خلال الضمانات المصرفية وحسابات الضمان وآليات الاحتفاظ بجزء من السعر.

لا تتطلب تسوية نزاع ما بعد عمليات الاندماج والاستحواذ استجابة تلقائية، بل استراتيجية قانونية وتجارية مدروسة تأخذ في الاعتبار الازدواجية الفريدة للأنظمة القانونية في دولة الإمارات العربية المتحدة.

الأسباب الشائعة لصراعات ما بعد الاندماج والاستحواذ: ما المشكلة في ذلك؟

1. خرق الإقرارات والضمانات (خرق الإقرارات والضمانات)

هذا هو السبب الأكثر شيوعا للجدل. وبعد الإغلاق، اكتشف المشتري أن حالة الشركة التي أعلنها البائع غير صحيحة. أمثلة نموذجية في دولة الإمارات العربية المتحدة:

• كانت الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك (EBITDA) أو الإيرادات أو قاعدة العقود مبالغًا فيها بشكل كبير.
• لا يتم الكشف عن الدعاوى القضائية أو التحكيم أو المطالبات التنظيمية؛
• وجود مخالفات لقوانين تملك الأجانب أو الترخيص أو الشركات التجارية (المرسوم بقانون اتحادي رقم 32 لسنة 2021)؛
• إن الادعاء بملكية الأصول أو الملكية الفكرية أو العقارات لم يكن صحيحاً.

2. الخلافات حول الأسعار وآليات تعديلها

ومثل هذه الصراعات حادة بشكل خاص في المعاملات ذات المكافآت المؤجلة. من الشائع في دولة الإمارات العربية المتحدة:

• نزاعات حسابات الإنجاز – الخلافات حول تحديد صافي الدين أو رأس المال العامل أو تكوين الأصول في تاريخ الإغلاق؛
• النزاعات المتراكمة - التلاعب بالمؤشرات المالية، أو عدم وضوح الأهداف أو عرقلة تحقيقها؛
• المنازعات المتعلقة بالضمان والاحتفاظ بجزء من ثمن الشراء.

3. المسؤوليات المفصح عنها (المسؤوليات غير المفصح عنها)

بعد الصفقة قد يواجه المشتري:

• عدم الإبلاغ عن متأخرات الرواتب ومكافآت نهاية الخدمة؛
• المخاطر الضريبية غير المعلنة (ضريبة الشركات، ضريبة القيمة المضافة)؛
• انتهاك القواعد الجمركية أو شروط المنطقة الحرة؛
• الالتزامات الخفية بموجب الضمانات المصرفية أو الضمانات.

لدى دولة الإمارات العربية المتحدة العديد من الأنظمة التنظيمية (البر الرئيسي، المناطق الحرة، مركز دبي المالي العالمي، سوق أبو ظبي العالمي) والالتزام "المنسي" في أحدها يمكن أن يكون له عواقب وخيمة.

4. انتهاك العهود المقيدة (العهود المقيدة)

قد ينتهك البائع، وخاصة أولئك الذين بقوا في العمل، شروط عدم المنافسة أو عدم الالتماس أو السرية. تتمتع السلطات القضائية لمركز دبي المالي العالمي وسوق أبوظبي العالمي بمبادئ القانون العام التي تسمح بالانتصاف الزجري، بينما تتطلب دولة الإمارات العربية المتحدة دراسة متأنية لهذه الأحكام في العقد وإمكانية اللجوء إلى التحكيم.

5. مشاكل التكامل وحوكمة الشركات والجمود

عندما يحتفظ البائع بحصة أو يشكل الطرفان مشروعًا مشتركًا، تنشأ النزاعات حول:

• القرارات الاستراتيجية والتشغيلية؛
• تعيين الإدارة؛
• سياسة توزيع الأرباح؛
• حالات الجمود التي لم يتم توفير آلية حل واقعية لها.

6. الفشل في الأداء أو الأداء غير السليم لالتزامات ما بعد المعاملة

ويشمل ذلك نقل التراخيص، والحصول على الموافقات التنظيمية، ونقل التكنولوجيا، والمساعدة في الفترة الانتقالية، وتوفير المعلومات لإعداد التقارير. يمكن أن يكون أي من هذه الالتزامات أساسًا للمطالبة.

7. التحريف والاحتيال (التضليل والاحتيال)

وهذا تحريف متعمد للمعلومات التي اعتمد عليها المشتري. في دولة الإمارات العربية المتحدة، لا تنطوي مثل هذه الإجراءات على مسؤولية مدنية فحسب، بل أيضًا مسؤولية جنائية، مما يخلق نفوذًا إضافيًا في النزاع.

المشهد القانوني لدولة الإمارات العربية المتحدة: لماذا يعد اختيار الولاية القضائية أمرًا بالغ الأهمية

يمكن أن يتطور نزاع ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة في ثلاثة مجالات قانونية رئيسية:

• الإمارات العربية المتحدة (المحاكم الفيدرالية) - ينطبق القانون المدني لدولة الإمارات العربية المتحدة، وقانون الشركات التجارية، والقانون المدني. لغة الإجراءات هي اللغة العربية. تحتوي العملية على سمات محددة مهمة لأطراف القانون العام.
• محاكم مركز دبي المالي العالمي (دبي) ومحاكم سوق أبو ظبي العالمي (أبو ظبي) هي محاكم مستقلة للقانون العام باللغة الإنجليزية، وتوفر مستوى عالٍ من القدرة على التنبؤ، والقدرة على المطالبة بالإفصاح، وأوامر التجميد وغيرها من سبل الانتصاف المؤقتة. غالبًا ما يتم استخدامها كسلطة قضائية مرجعية للتحكيم أو كمكان لتسوية المنازعات لعقود الاندماج والاستحواذ الخاضعة لقانون مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي.
• التحكيم الدولي: DIAC (دبي)، DIFC-LCIA (حتى وقت قريب، في مرحلة انتقالية)، مركز تحكيم ADGM، بالإضافة إلى غرفة التجارة الدولية، ومحكمة لندن للتحكيم الدولي وغيرها. يُستخدم التحكيم على نطاق واسع في عمليات الاندماج والاستحواذ، خاصة إذا كانت الأطراف موجودة خارج دولة الإمارات العربية المتحدة وكان من المقرر تنفيذ القرار في الخارج بموجب اتفاقية نيويورك.

استراتيجية العمل في حالة نشوء منازعات ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة

الخطوة 1. التحليل الفوري لمستندات المعاملة

الدراسة لا تتعلق بالعواطف، بل بالأدوات القانونية:

• اتفاقية شراء الأسهم (SPA) أو اتفاقية شراء الأعمال (BPA) هي النص الرئيسي للعقد.
• خطاب الإفصاح - ما هو بالضبط وعلى أي أساس يتم الكشف عنه من قبل البائع؛
• جداول الضمانات والضمانات وحدود المسؤولية؛
• آليات حساب السعر والتعديل؛
• شروط الضمان، والعوائق، والكسب؛
• شرط التحكيم أو التأجيل؛
• القانون المعمول به ولغة الإجراءات؛
• سبل الانتصاف الحصرية (العلاجات الحصرية)
• أحكام التعويض عن الخسائر (التعويضات) وحدودها.

الخطوة 2. جمع الأدلة وتسجيلها

يجب عليك الاستعداد على الفور:

• المراسلات المعتمدة التي تسبق المعاملة؛
• البيانات المالية والمعلومات الإدارية التي على أساسها تم اتخاذ القرار؛
• بروتوكولات العناية الواجبة، وتقارير الاستشاريين؛
• المعلومات التي يتم الكشف عنها في غرفة البيانات الافتراضية (VDR)
• أعمال النقل، وموافقات الشركات؛
• أدلة على انتهاكات ما بعد الإغلاق؛
• آراء الخبراء (المالية والفنية والتنظيمية) – يتمتع الخبراء المعينون من قبل الأطراف والخبراء المشتركون بأهمية خاصة في مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي.

الخطوة 3. تصنيف الانتهاك بموجب القانون المعمول به

يمكن تفسير نفس تصرفات البائع:

• كخرق للعقد (خرق العقد)؛
• كخرق للضمان (خرق للضمان)؛
• كالتحريف – ضرر أو مؤسسة ما قبل التعاقدية؛
• الاحتيال: يستثني حدود المسؤولية في العديد من الأنظمة القانونية، بما في ذلك مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي.

وتعتمد المؤهلات على سبل الانتصاف المتاحة، وعبء الإثبات، والقدرة على التحايل على القيود التعاقدية وفترات التقادم.

الخطوة 4. اختيار المنتدى وتحديد التدابير العاجلة

بناءً على العقد وأصول المدعى عليه، يتم تحديد:

• التحكيم (مركز دبي للتحكيم الدولي، مركز التحكيم في سوق أبو ظبي العالمي، غرفة التجارة الدولية، وما إلى ذلك) - عادةً ما يكون سريًا، ويخضع القرار للاعتراف والتنفيذ بموجب اتفاقية نيويورك؛
• محاكم مركز دبي المالي العالمي أو محاكم سوق أبو ظبي العالمي - إذا كان العقد ينص على اختصاصها الحصري، أو كمحكمة تحكيم تدعم التدابير المؤقتة؛
• المحاكم المحلية في دولة الإمارات العربية المتحدة - إذا كانت المعاملة خاضعة للقانون الاتحادي وكانت الأصول مركزة في البر الرئيسي.

وبالتوازي، يتم تناول مسألة التدابير المؤقتة العاجلة:

• أمر التجميد - فعال بشكل خاص في مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي
• الاستيلاء على الأسهم أو الحصص؛
• حظر التصرف في الأعمال التجارية؛
• الإفصاح عن الأصول (أوامر Norwich Pharmacal / Bankers Trust في مركز دبي المالي العالمي)؛
• الاعتقال لدعم التحكيم.

الخطوة 5. تكوين مركز تجاري قبل البدء الرسمي للعملية

قبل الشروع في التحكيم أو المحكمة، من الضروري وضع هيكل لاستراتيجية التفاوض:

• إرسال مطالبة مبررة قانونًا مع حساب الخسائر؛
• تحديد الضمانات المحددة التي تم انتهاكها؛
• للإشارة إلى الاستعداد لاستخدام وسائل الضمان أو الضمان البنكي؛
• عرض الوساطة (في دولة الإمارات العربية المتحدة، يتم تطويرها بنشاط، بما في ذلك مركز دبي المالي العالمي وسوق أبو ظبي العالمي)؛
• تحديد موعد نهائي واضح للتسوية السابقة للمحاكمة؛
• محاكاة سيناريو اتفاقية التسوية، بما في ذلك مراجعات الأسعار أو التعويض الإضافي أو إعادة هيكلة العلاقة.

الخطوة 6. المرحلة النشطة: المطالبة

يجب أن تحتوي المستندات الإجرائية على:

• بيان شامل للتاريخ الفعلي للمعاملة؛
• والتأهيل القانوني لكل انتهاك؛
• العلاقة بين تصرفات المدعى عليه والخسائر المتكبدة؛
• الحساب الكمي للخسائر (المباشرة، غير المباشرة، الخسارة) مع مراعاة الحدود التعاقدية؛
• تسديد تكاليف المحكمة والتحكيم.

الخطوة 7. تنفيذ القرار

بعد استلام قرار التحكيم أو حكم التحكيم، من المهم التأكد مسبقًا من:

• الاعتراف والتنفيذ في دولة الإمارات العربية المتحدة (تفاصيل التصديق في المحاكم المحلية على قرارات مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي والتحكيم الأجنبي)؛
• حبس الرهن على النقد في البنوك أو الأسهم أو العقارات أو الأسهم في دولة الإمارات العربية المتحدة؛
• إذا لزم الأمر، التنفيذ الموازي في الولايات القضائية الأجنبية حيث توجد أصول البائع.

المحكمة أو التحكيم في منازعات ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة: اختر

ولا يعتمد الاختيار على التفضيل المجرد، بل على بند الولاية القضائية في اتفاقية البيع والشراء، وموقع الأصول الرئيسية، والقانون المعمول به.

كيفية منع تضارب ما بعد الاندماج والاستحواذ في مرحلة المعاملات في دولة الإمارات العربية المتحدة

إن أفضل طريقة لكسب نزاع ما بعد الصفقة هو منع نشوئه. يجب أن تتضمن مستندات المعاملة ما يلي:

• التأكيدات والضمانات التفصيلية التي تتكيف مع واقع دولة الإمارات العربية المتحدة (الترخيص، المناطق الحرة، القوى العاملة الإماراتية، الضرائب)؛
• آلية واضحة لتحديد السعر وحل الخلافات على حسابات الإنجاز بمشاركة خبير مستقل.
• خطابات الإفصاح كعملية رسمية وليست شكلية.
• نظام الاحتفاظ بجزء من السعر (العوائق) والضمان والمدفوعات المشروطة؛
• حدود واقعية للمسؤولية مع استثناءات في حالة الاحتيال وسوء السلوك المتعمد؛
• شرط تحكيم أو تمديد فعال، مع الأخذ بعين الاعتبار ازدواجية الأنظمة القانونية في دولة الإمارات العربية المتحدة؛
• شرط الوساطة كمرحلة إلزامية قبل التحكيم؛
• ضمانات البنوك أو الهياكل الأم، إذا كان البائع شركة ذات غرض خاص.

الأخطاء الشائعة في حل منازعات ما بعد الاندماج والاستحواذ في الإمارات

1. تجاهل التمييز بين الولايات القضائية الداخلية والخارجية. يتطلب عقد مركز دبي المالي العالمي القابل للتنفيذ ضد الأصول البرية اتباع نهج خاص للاعتراف.
2. محاولة حل النزاع عن طريق المفاوضات التجارية فقط دون إعداد أساس قانوني. وبدون موقف مؤكد وضغط من الأصول، نادرا ما يسعى المدين للحصول على تعويض.
3. تأخير التدابير المؤقتة إذا تم بالفعل الإفراج عن الأصول أو الأموال الموجودة في الضمان، يصبح التعافي أكثر تعقيدا بشكل كبير.
4. لإجراء العناية الواجبة رسميا. في دولة الإمارات العربية المتحدة، من المهم التحقق ليس فقط من التاريخ المالي، ولكن أيضًا من التاريخ التنظيمي، خاصة في المناطق الحرة.
5. عدم تكييف التأكيدات والضمانات مع واقع دولة الإمارات. غالبًا ما لا تغطي النماذج الدولية القياسية المخاطر المحلية.
6. الاعتماد فقط على الحدود القياسية للمسؤولية. في حالة الاحتيال أو الإخفاء المتعمد في مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي، قد لا تعمل الحدود.
7. تجاهل فترة التقادم. اعتمادًا على القانون المعمول به ومؤهلات المتطلبات، قد تختلف الأطر الزمنية بشكل كبير.
8. لا تتحقق من مكان وجود أموال البائع وأصوله الرئيسية فعليًا. إن النزاع ضد شركة خارجية "فارغة" يعطي حكماً جميلاً، لكنه ليس تعويضاً حقيقياً.

قائمة مرجعية لنزاع ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة

قبل اتخاذ أي إجراء، يجب الإجابة على 15 سؤالًا:

• من المسؤول عن SPA – بائع الشركة، المستفيدون، الضامنين؟
• ما هو القانون الذي ينطبق على SPA وعلى انتهاك معين؟
• ما هو شرط الاختصاص القضائي المعمول به – التحكيم، المحكمة؟
• هل هناك شرط وساطة إلزامي أو بند تصعيد؟
• ما هي الضمانات التي تم انتهاكها وهل هناك تقدير كمي للخسائر؟
• ما الذي تم الكشف عنه في خطاب الإفصاح وهل هناك استثناءات مؤهلة؟
• ما هي حدود المسؤولية والحدود الزمنية للمطالبات التي يتم وضعها؟
• هل هناك أموال غير مستخدمة في الضمان أو العوائق أو الضمانات المصرفية؟
• أين تقع أصول المدعى عليه في دولة الإمارات العربية المتحدة وخارجها؟
• ما هو احتمال السحب المتعمد للأصول وهل يمكنك الحصول على أمر تجميد؟
• أي منتدى سيوفر بالفعل أسرع التدابير المؤقتة؟
• هل هناك حاجة للإنتاج الموازي في ولايات قضائية متعددة؟
• ما هي فترات التقادم بموجب القانون المعمول به ولم تنتهي صلاحيتها؟
• هل من الممكن تحميل المسؤولية ليس فقط البائع، بل المستشارين أو المدققين أو المديرين أيضًا؟
• ما هو السيناريو التجاري الذي سيجلب الحد الأقصى للتعويض – تسوية سريعة أم تحكيم أم محكمة؟

كيف تبدو الإستراتيجية القوية في نزاع ما بعد الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة؟

تتضمن الإستراتيجية القوية خمسة مستويات مترابطة:

1. الأساس التعاقدي والقانوني: تحليل تفصيلي للـ SPA والإفصاح والإقرارات والحدود والقانون المعمول به.

2. موقف الأدلة والخبراء: جمع قاعدة الأدلة بأكملها، وتدريب الخبراء الماليين والصناعيين المستقلين.

3. الأصول ونقاط الضغط: تم تحديد الأصول والضمانات والضمانات والنقاط الحساسة (السمعة والمخاطر التنظيمية والجوانب الجنائية).

4. المنتدى والتكتيكات الإجرائية: اختيار متعمد بين مركز دبي للتحكيم الدولي أو محاكم مركز دبي المالي العالمي أو محاكم سوق أبو ظبي العالمي أو المحاكم الداخلية، بما في ذلك مزيج من التحكيم ومحكمة الدعم للتدابير المؤقتة.

5. التنفيذ والاسترداد: خطة معدة مسبقاً للاعتراف بالقرار وتنفيذه في الدولة وخارجها.

بدون المستوى الخامس، الأربعة الأولى لا يمكن أن تؤدي إلا إلى انتصار ورقي.

الأسئلة الشائعة

ما هي نزاعات ما بعد الاندماج والاستحواذ الأكثر شيوعاً في دولة الإمارات العربية المتحدة؟

انتهاك التأكيدات والضمانات، والنزاعات حول حساب السعر (حسابات الإنجاز، المكاسب) وإخفاء الالتزامات. إن التعايش بين السلطات القضائية المحلية ومركز دبي المالي العالمي وسوق أبوظبي العالمي هو أمر محدد بشكل خاص.

ما هو الأفضل لصفقة الاندماج والاستحواذ في الإمارات العربية المتحدة: المحكمة أم الهيئة القضائية؟

لا توجد إجابة عالمية. يفضل التحكيم (DIAC، ADGM، ICC) للسرية والتنفيذ الدولي. توفر محاكم مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي وسائل حماية وسيطة قوية. يجب أن يتم الاختيار في مرحلة المعاملة وأن ينعكس في SPA.

هل يمكن تحميل البائع مسؤولية الاحتيال في دولة الإمارات العربية المتحدة؟

نعم. يمكن أن يؤدي التحريف أو الاحتيال المتعمد في مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي إلى إزالة الحدود التعاقدية للمسؤولية، وفي دولة الإمارات العربية المتحدة يمكن أن يؤدي أيضًا إلى عواقب جنائية، وهو ما يكون بمثابة نفوذ قوي في المفاوضات.

أين يمكن التعامل مع النزاع إذا كانت الأصول موجودة في البر الرئيسي لدولة الإمارات العربية المتحدة وكانت اتفاقية البيع والشراء خاضعة لقانون مركز دبي المالي العالمي؟

ويمكن النظر في المطالبة في محاكم مركز دبي المالي العالمي، وسيتم تنفيذ التنفيذ اللاحق في البر الرئيسي لدولة الإمارات العربية المتحدة من خلال آلية تحويل القرار إلى وثيقة إنفاذ السفن البرية وفقًا للبروتوكولات المعمول بها.

هل يمكن تجميد الأصول لحين حل النزاع؟

نعم. توفر محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم سوق أبوظبي العالمي الفرصة لتلقي أوامر التجميد في جميع أنحاء العالم، ودعم التحكيم – التدابير المؤقتة. ومن المهم التصرف بسرعة حتى يتم سحب الأصول.

ماذا لو انتهك البائع التزام عدم المنافسة؟

ينبغي طلب الانتصاف الزجري على الفور في المحكمة ذات الاختصاص القضائي (خاصة في مركز دبي المالي العالمي/سوق أبوظبي العالمي) والانتهاكات المسجلة لاستردادها لاحقًا.

هل يؤثر الإصلاح الضريبي في دولة الإمارات العربية المتحدة على نزاعات ما بعد الاندماج والاستحواذ؟

نعم، إن فرض ضريبة الشركات يخلق مخاطر إضافية إذا لم يتم الكشف عن الالتزامات الضريبية وتوزيعها بشكل صحيح على SPA. وينبغي تضمين الضمانات الضريبية والتعويضات.

الخدمات ذات الصلة

• التحكيم الدولي والنزاعات التجارية والتقاضي عبر الحدود
• عمليات الاندماج والاستحواذ وهيكلة الشركات والأسهم الخاصة
• التحقيقات المؤسسية والتنظيمية، نزاهة الأعمال
• العقود التجارية
• حل النزاعات في مركز دبي المالي العالمي وسوق أبو ظبي العالمي ودولة الإمارات العربية المتحدة
• تتبع الأصول والإنفاذ الدولي
• العقوبات وضوابط التصدير والامتثال الدولي

المواد ذات الصلة

• التحكيم أو المحكمة في دولة الإمارات العربية المتحدة: كيفية اختيار بند الاختصاص القضائي لمحاكم M&ADIFC مقابل DIAC: استراتيجية منازعات الشركات المعقدة الضمانات والضمانات في معاملات الاندماج والاستحواذ بموجب قانون دولة الإمارات العربية المتحدة تتبع الأصول في دولة الإمارات العربية المتحدة: كيفية العثور على أصول المدين بعد المعاملة تنفيذ قرارات التحكيم الأجنبية في الإمارات العربية المتحدة أوامر التجميد في محاكم مركز دبي المالي العالمي: دليل عملي
• العناية الواجبة في المناطق الحرة في الإمارات العربية المتحدة: المخاطر الخفية الوساطة في الإمارات العربية المتحدة: كيفية حل النزاع دون خسارة الأعمال

الاستنتاج

إن صراعات ما بعد عمليات الاندماج والاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة ليست عرضية، ولكنها نتيجة طبيعية لصفقة ليست محلية بما يكفي لتتناسب مع الواقع المحلي أو عدم وجود استراتيجية متطورة للخروج من الصراع. والأسباب النموذجية - مثل انتهاك الضمانات، والنزاعات على الأسعار، وإخفاء الالتزامات، وتجاهل ازدواجية الأنظمة القانونية - يمكن التنبؤ بها وبالتالي يمكن التحكم فيها.

ولا يعتمد الموقف القوي على السعي إلى "العدالة" بعد الإغلاق، بل على وضع آليات واضحة للمسؤولية في الصفقة، واختيار المنتدى المناسب وتحديد المكان الذي قد تنتهي إليه أصول المدعى عليه مقدما. الفائز في الولاية القضائية لدولة الإمارات العربية المتحدة هو الطرف الذي يفهم كيفية استخدام مركز دبي المالي العالمي وسوق أبوظبي العالمي والمحاكم الداخلية والتحكيم ليس كمؤسسات منفصلة، ​​ولكن كنظام بيئي واحد لحماية قيمة الصفقة والاسترداد الحقيقي للخسائر.